在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 20788|回复: 39

[讨论] 数字IC设计工程师的前景?

[复制链接]
发表于 2010-12-3 23:59:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
现在芯片的的设计难点一般在 模拟,后端,或者算法,协议实现等,对数字IC工程师的需求和要求都在降低,感觉数字IC设计工程师没什么前途,大家讨论下。
发表于 2010-12-4 00:55:28 | 显示全部楼层
这个和国内ic产品的技术层次有关。

其实ic设计恰恰是衔接更高层次的算法,或更低层次的后端的中间节点。
很难想象如果算法设计没有ic设计作为背景,能设计出高效的算法。

举个例子,国外那些做cpu的顶尖公司,大约十年前就可以把pipeline上的cycle delay做到大概15个FO4.
现在这个数据也没怎么变,就是说,在设计方法,和设计能力上,他们十年前就基本已经到顶了。
所以你看intel的处理器,90nm也能2,3G的速度。现在他们所作的就是反复应用已有的设计能力在新架构上,然后通过更新工艺来继续提高速度。再就是多核,并行,因为新工艺也有到顶的一天。

反观国内,你可以拿出龙芯的手册,对比一下。在设计能力上,我们还有一段路要走。对于更大的架构上面的视角,那差的就更大。但是我不认为中国的设计需求会一直停留在这种相对的低端水平上。所以对更高设计水平的需求,也意味着对高水平ic工程师更高的需求。

后端情况也类似,高水平的前端咱们都是刚开始发力,后端就不用说了。
对ic设计没有深刻的理解,我想也不会是一个出色的后端工程师。

刨去工具使用经验这些表面层次的东西,如果你是IC设计工程师,其实是可以相对容易的转到算法,或者后端上去的。全看个人努力程度和心智水平。

其实都是从不同侧面去处理电路。如果前端工程师只知道逻辑,然后所有东西都交给综合工具,那肯定做的不合格。

如果ic设计的技术真的牛到了没有地方能发挥你,完全可以往更上层,或者更下层去做。
什么时候牛人都是供小于求的。
发表于 2010-12-4 04:13:44 | 显示全部楼层
数字IC很有钱途的
发表于 2010-12-4 12:29:29 | 显示全部楼层
工艺还是有很多东西要学的,学深了总是有前途的
发表于 2010-12-7 17:54:27 | 显示全部楼层
一个IC的大强,与一个搞房地产的大强,谁强。
发表于 2010-12-8 13:31:02 | 显示全部楼层
什么职位,做到精的时候就好啦.
发表于 2011-6-17 17:09:09 | 显示全部楼层
各有特色,各有所长
发表于 2012-2-23 21:43:33 | 显示全部楼层
拜读了!!!!
发表于 2012-2-24 08:49:35 | 显示全部楼层
没有最强的职业,只有最强的工程师或者其他。成与否,全在个人!
发表于 2012-2-24 12:56:49 | 显示全部楼层
做哪行都有牛逼的,关键在于你自己的努力程度。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 16:29 , Processed in 0.028490 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表