在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 8728|回复: 26

[求助] 修天线效应的方法

[复制链接]
发表于 2010-3-13 18:03:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
我一直有个疑惑,在修antena violation的时候,为什么总是采用向上跳线的方法,而不采用向下跳线的方法呢? thanks!
 楼主| 发表于 2010-3-13 18:19:41 | 显示全部楼层
对不起,是antenna effect
发表于 2010-3-14 09:34:18 | 显示全部楼层
ye xiang zhi dao
发表于 2010-3-14 09:37:07 | 显示全部楼层
模拟电路
发表于 2010-3-14 11:26:39 | 显示全部楼层
向下跳没用啊
发表于 2010-3-15 17:34:55 | 显示全部楼层
好好学习
发表于 2010-4-21 16:09:42 | 显示全部楼层
在靠近珊的地方往高跳线,
发表于 2010-4-22 14:46:09 | 显示全部楼层
首先得看天线规则了,如果不累积的话,也可以向下跳。
发表于 2010-5-26 12:59:29 | 显示全部楼层
有点不理解
发表于 2010-5-26 21:25:28 | 显示全部楼层
比如一条长(L1+L2+L3)M5向下跳到M4,跳的长度为L2,在做M5层时,因为M4已经做好,所以跳过后的,天线长度为L1+L3,仅减少了L2的长度,但如果向上跳到M6的话,因为M6还未形成,天线的长度就变成了仅仅是L1或L3,显然向上跳优势大,个人理解,不知对否。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

×

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-17 12:42 , Processed in 0.021518 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表