手机号码,快捷登录
找回密码
登录 注册
哥们我理解你的意思,但是在仿真S参数的时候,读出的S22我感觉是反射系数吗,或者说你绝得是啥啊? jibajiba521 发表于 2015-6-12 15:49 登录/注册后可看大图
举报
如果你已经是一个完整的PA,输入输出都是片外实际的50欧姆负载,S22确实等于反射系数。 如果你只是最后一级 ... totowo 发表于 2015-6-15 10:55 登录/注册后可看大图
Gamma_out = S22 +(S12*S21*Gamma_s)/(1-S11*Gamma_s) 你说的S22是与前一级无关的参数,我想了好久都不太明白这句话啥意思,或者说你这句话所处的环境是“对于一个完整的PA,反射系数是等于仿真得到的S22,而如果只是仿真最后一级,那么得到的S22其实并不是实际PA的反射系数”,是说的这个意思吗?如果是的话,那么单纯仿真最后一级得到的S22应该也不是整个PA的输出S22啊。 我想表达的意思就是说,楼上那哥们讲的,其实就是你说的输入输出都是50欧负载,也就是Gamma_s跟Gamma_l都是零,也就是Gamma_out=S22, Gamma_in=S11。 描述的有点绕,不知道讲清楚我的想法了没,急求拓拓吴点拨,谢谢 tex 发表于 2015-9-9 14:08 登录/注册后可看大图
你说的对,S22=Gamma_out是因为在cadence spectre仿真中始终认为Gamma_s=Gamma_L=0。 但实际上就如你下面这 ... totowo 发表于 2015-9-9 15:53 登录/注册后可看大图
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »
小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网 ( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )
GMT+8, 2025-3-13 03:22 , Processed in 0.025577 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.