永远不要冒险赌博 遇到这些投资品要小心

semico_ljj

永远不要冒险赌博 遇到这些投资品要小心



　　遇到这些投资品，小心！
　　永远不要冒险赌博，除非你能承受损失。
　　MONEY＋记者｜郭晓菲
　　谨慎的投资者总是希望投资时能尽量减少损失，但减少损失的方法有很多，比如你可以不要买。其实不买的话，你的现金因为通胀因素也在不断贬值。所以，你能做的就是，熟悉每个东西的风险程度，聪明地调配出你能承受的风险底线，比如在投资组合中减少某一类投资品的比例。它们可能已经过了最佳的投资窗口，或是提供的回报不足以支撑高昂的成本。
　　下面的8个投资品就属于这一类情况。为什么它们现在风险很大？如果要投资的话，要注意什么？我们都设定了危险指数：前方有风险，投资要小心！
　　金融衍生品
　　危险指数：★★★★★
　　原因：产品设计复杂，杠杆大
　　如果你在考虑采取某项行动，应当先看一下其他已经采取了类似行动的投资者或机构的战绩如何。除非其他投资者取得了成功，否则你不应当认为自己就会赢。
　　如果你最近看到了摩根大通20亿巨亏的新闻，你可能就会对金融衍生品们敬而远之。
　　金融衍生品通常是指从股票、利率、汇率和商品等原生资产派生出来的金融工具。它们的共同特征是保证金交易，只要你支付一定比例的保证金就可进行全额交易，不需实际上的本金转移，保证金越低，杠杆效应越大，风险也就越大。
　　这次摩根大通出现的亏损又是信用违约掉期(CDS)惹的祸，这是一种打赌企业会出现债务违约的产品，它也被视为引发2008年金融风暴的罪魁祸首。美国的次级贷款总额不过数万亿美元，但经过了各大金融巨头对次级贷款进行的多重金融衍生，使得该产品牵连的市场价值达到了上百万亿美元。
　　摩根大通曾是次贷危机的赢家、风险控制的明星，卖出不少CDS产品，在对冲手段上得心应手。但是过于复杂的CDS产品，层级众多，规模庞大，风险定价异常困难，出现亏损时甚至难以预测具体的损失数额，只能暂时掩盖损失，2008年3月、4月由于持仓过重，在上峰压力下不得不卖出时，可能它们在市场上找不到如此庞大的交易对手，只能廉价大甩卖，因此出现了巨额明亏。
　　虽然这次的亏损不至于使摩根大通像雷曼一样破产，把全球拖入深重的金融危机，但问题的实质是一样的，都是由于金融衍生产品设计过于复杂，导致产品的开发者和头寸的建立者无法控制风险。
　　中国境内的金融衍生品还比较初级，除了期货和期权等场内交易以外，商业银行为企业对冲风险提供的场外非标准化协议一般包括利率掉期、货币掉期、人民币远期结售汇等，境外的复杂金融衍生品，国内目前存在的比较少。
　　承诺预期收益过高的理财产品
　　危险指数：★★★★★
　　原因：极有可能是揽储的陷阱
　　高收益一直是银行理财产品抓住客户的手段，一些银行在销售产品的过程中故意强调、夸大收益，淡化风险。有的银行在宣传单上将预期收益写得很醒目，对于风险的揭示却用很小的字体写在材料背面。
　　这些用高收益吸引眼球的理财产品很多是属于浮动收益型的。举个例子来说，有的银行理财产品属于保本浮动收益型，预期最高年收益可达20%，那么这款产品的收益率可能是0至20%，投资者虽然不会损失本金，但是获得的收益完全可能低于同期人民币普通定期存款利息，甚至为零。从目前此类产品的历史运作情况来看，实现20%收益率的概率几乎为零，而实现零收益的概率却很大。
　　非保本的理财产品就更危险了。
　　预期收益越高的理财产品，其风险也越大是常识。假设一款非保本的挂钩看涨美元兑日元汇率的理财产品，银行给出预期收益为8%，如果美元兑日元汇率真的大幅上涨，那么投资者可以得到8%的收益，但如果涨幅不足8%，银行可以少给投资者收益，而假如美元兑日元汇率大跌，该产品出现重大亏损，那么全部亏损都要由投资者承担。
　　投资者用期货级的风险仅能赚取债券级的收益，极其不划算。在承担相同风险的情况下，还不如自己拿钱直接进行投资，预期收益可以更高。
　　没有特色的量化基金
　　危险指数：★★★★★
　　原因：进入的人多了，原有的量化策略可能失效
　　凭借着数量化模型对投资机会大面积的搜索和捕捉，量化基金在2012年中的表现可圈可点。
　　截至2012年5月25日，307只标准股票型基金平均上涨4.42%，根据Wind资讯分类的13只量化基金则平均上涨6.92%，其中大摩多因子更是大涨12.84%，居13只量化基金首位，超出同期上证综指6.74%。
　　然而，目前国内绝大多数量化基金产品采取多因子选股策略。简单来说，就是用量化模型选出超越大盘的股票。不过，用量化策略来选股也会遇到因选错了股票而造成亏损的情况。所有的公募基金量化产品在2011年无一取得正收益。收益较差的还跑输了同期大盘，南方策略优化在过去一年亏损25%，长信量化先锋在2011年亏损22.43%，而同期上证综指跌幅为18.28%。
　　量化的统计模型只是建立在历史数据之上，假如世界总是和过去一样运转，那么统计模型的确是无往不胜的。但是金融市场极其复杂而变化多端，量化基金只要碰到新的东西就会失灵了，你的钱也就被它们卷走了。
　　也许有一些量化基金聪明绝顶，能够应对各种问题，但是现在它们还没有出现。
　　擅长“伪装”的房地产信托
　　危险指数：★★★★★
　　原因：投资标的不明确
　　房地产信托一直是信托爱好者们心头最爱。但是你想过你买的房地产信托产品可能是由非房地产类信托产品伪装成的吗？
　　一些房地产商融资，可能以一个他所持有的非房地产类企业的权益，比如说证券公司的股权收益权来做融资。融资方是房地产商，但是投资标的却是证券公司的股权，那么此类信托就不属于房地产信托，而是属于金融类信托。还款来源是房地产，但是项目拿去质押的是股权，还是属于金融类信托。
　　购买此类信托产品的投资者，在购买之前需要询问信托公司相关的资金流向，谨慎购买。信托产品的投入大，收益高，当然风险也更大。信托产品也分为固定收益和浮动收益，涉及股权市场的信托还是要谨慎购买。
　　很另类的理财品种
　　危险指数：★★★★★
　　原因：你不了解的古怪挂钩物
　　另类投资早已存在，但过去一直是有钱人小圈子内的游戏，风险高、透明度低。近些年另类投资也进入国内投资者的视野中，投资标的不仅仅再局限于实业、股票、债券等，可能是白酒、名画、普洱茶甚至是手表。
　　2011年农业银行(2.55,0.01,0.39%)推出了一款“海鸥手表受益权投资理财产品”。与普通理财产品不同的是，投资者可以在产品开放期内选择以现金或实物两种形式中的一种获得本金和收益。如果以现金方式提前赎回，可以拿到5%的收益，到期后，可以获得5.5%的收益，本金部分会以约定款式和价格的手表返还给投资者。
　　这款产品的确适合专业的手表收藏爱好者，对于他们来说，这款产品“非常靠谱”，但是对于普通投资者来说，他们很难判断投资标的物的未来价值。
　　购买类似理财产品的投资者面临的风险是相同的：虽然你最终拿到了实物，但是你买的是实物的未来值。到期后，收藏物的价值和变现仍有风险。
　　不管是酒类、书画还是瓷器、普洱茶，其中所含的专业知识是普通投资者很难掌握的，仅凭产品介绍，对于艺术品的真实价值很难给出正确的判断，无法判断其大致的走向。如果在不了解的情况下投资，可能要承担较大的市场风险。
　　另外，国内的另类信托产品，整体期限较短，产品期限集中在1至2年。国外艺术品投资周期一般较长，在10至15年间，显然，2年的期限并不能涵盖整个投资周期，而多数产品都规定了投资顾问的回购义务，这显然是将信托资金视同借款，到期归还。
　　最热门的股票
　　危险指数：★★★★★
　　原因：热门股容易被高估
　　投资大师邓普顿曾经说过，选择股票时众口一词是非常危险的。如果十个证券分析师告诉你买入某类股票，记住远离它，它的股价必然已经反映出其受欢迎的程度。彼得·林奇同样也对热门股“不感冒”：“如果说有一种股票我避而不买的话，那它一定是最热门行业中最热门的股票，这种股票受到大家最广泛的关注，每个投资者上下班途中在汽车上或在火车上都会听到人们谈论这种股票，一般人往往由于禁不住这种强大的社会压力就买入了这种股票。”  
　　1960年代，几乎所有人都认为施乐公司控制着复印业，施乐公司的股票是当时最热门的股票，1972年，其股价曾高达每股170美元。但是施乐的股票并没有无限期地保持增长，随着IBM(微博)、佳能(微博)、柯达等公司逐渐进入复印行业，施乐公司阵脚大乱，开始盲目收购，经营“外行”行业的失败直接导致其股价暴跌84%。买入施乐公司股票的投资者的损失可想而知。
　　很难解释，为什么在现实中，总是有人不断地追涨杀跌，那些股票市场中交易量大、交易营业额高、固定性强、其股票价格变化大的股票仍然受到投资者的喜爱，他们情愿选择中国石油(9.26,0.07,0.76%)、中国石化(6.44,0.02,0.31%)等热门大股并被套其中。即使这个公司没有像施乐那样股价暴跌，无数人涌入市场也会拉低这项投资的整体获利水平。
　　价格高位的黄金
　　危险指数：★★★★★
　　原因：有可能是下一个泡沫
　　说起最古老的投资品，黄金绝对能排上前三名。
　　或许是因为它光辉耀眼，来之不易，在历史上，黄金所蕴涵的意义总是远远超过它作为有色金属的本质。可能正是因为这些被延伸了的含义，投资者对黄金的喜爱从来都没有减少过。但是由于价值不稳定、难以估价、不能创造收入的特点，黄金总是蒙着一层危险的色彩。
　　近10年来，黄金的投资回报表现的确让其他投资方式黯然失色，净值增长了5至6倍。2011年9月份金价上涨到每盎司1900美元的历史高点，虽然随后投资者获利翻吐，导致金价在不到三周的时间里跌至1600美元。但是这并没有阻止一些投资者继续沉溺于黄金热潮中。
　　若在更大的时间跨度中看，黄金的表现其实没有那么优异。2003年以前的黄金市场经历几次波动后持续走低，仅在1980年代初期出现了一个小高潮，要知道在整个20世纪，股票的升值速度比黄金快10倍。
　　对于黄金十年牛市是否已经结束的问题，机构投资者产生了分歧。高盛大宗商品部门认为投资者应该为金价在2012年达到顶峰做心理准备，并称“虽然当前的黄金价格可以继续投资，但是不适合长期的投资。”当然也有很多机构专家认为黄金还有上涨空间。但是谁都说不准这种情况会持续多久，毕竟当前的黄金价格已经处于历史高位，难以作为一个稳妥的投资品种。谨慎的黄金投资者最好还是尽量降低黄金在投资组合中的比重，不要高于10%。
　　黄金或许真的是下一个大泡沫，但从风险控制角度看，我们不认为它不是一种可以持续信赖的投资。
　　几乎零收益的投资
　　危险指数：★★★★★
　　原因：所提供回报不足以支撑高昂的手续费
　　我们不推荐的原因是，这类投资品牺牲了流动性，又得不到什么高收益。
　　美国财政部发行的“通胀保护债券(TIPS)”就是这一类型。这种债券与居民消费价格指数(CPI)挂钩，当通胀加剧时，其本金及派息会随通胀率而水涨船高。但是30年期的通胀保护证券的收益率已从2011年初接近2%的水平跌至目前的不到1%，投资者一直在买入该品种，推动了债券价格上涨，从而也拉低了收益率。通胀保护债券的本金是根据通胀水平进行调整的，但调整的程度可能无法与投资者实际增加的成本完全保持一致。
　　另外，银行理财产品名目日益繁多，不少理财产品聘请信托、基金、券商等作为投资顾问，在理财产品背后的专业队伍扩大时，一些银行理财产品出现了投资多个信托计划的趋势，费率也相应上升。例如某款信托投资型产品收取的总共费用达到1%至1.5%。这一费率水平对于一款扣费前预期年化收益率为4.5%的理财产品已构成不小影响，扣费后你实际可获得的预期年化收益率只有3.0%至3.5%。
　　用流动性换取高收益是投资者购买理财产品的初衷，但部分保本型理财产品的收益却和定期储蓄差不多。况且回报率这么低，相应费率却越来越高，还可能吞噬到期收益