|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
在该次访谈中,郭美美之母郭登峰表示,自己从1990年开始投资股票,“几个月就赚了几百万”,所以“一直都有钱用”。 然而,网友、温州广播电视集团记者“彭永棠”在其微博中揭露了这样一个事实:郭登峰在深圳开设的两张“股东卡”显示,首次交易日期为1992年的3月27日。那么,郭登峰所谓的“90年开始投资股票”之说显然不是事实。
而且,按照郭登峰所说,在郭美美出生前自己就有了好几百万。事实上,郭美美却自称是1991年出生。这无疑是又一个谎言。
另外,此番对外“澄清”,郭美美声称王军是其“干爸”。据披露,中红博爱CEO翁涛却否认了郭美美这一说法,并坚称“郭美美是王军的女朋友”。
翁涛表示,王军对自己儿子都没有这么大方过,要对郭美美这个“干女儿”出手阔绰,“也算是个奇迹了。” 翁涛还表示,对“干爸”一说,自己也向王军求证过,得到回复是,“随她怎么说吧”。
热议:郎咸平就是一个“托”?
此次访谈中,郎咸平在对郭美美及其母亲的提问时,力避重点,为其多方解释,并称,公众会给郭美美一个“最公正的评价”。对此,网友“zwbooo”调侃道,郎咸平是不是“别人请的‘托’?”
作为一名财经评论员,为何要为郭美美“澄清事实”之举不遗余力?
对此,易凯资本有限公司CEO王冉在微博发文称,郭美美事件,最大的谜不是红十字,而是郎教授(郎咸平),“我们实在不明白他是怎么回事。”
创新工场CEO李开复在其微博中也不无幽默的说,“至于你明不明白,反正他(郎咸平)明白。”
著名IT评论员、中国企业家网主编金错刀则犀利指出,在对郭美美专访后,郎咸平的“个人形象轰然倒塌。”
此前,《光明日报》文章就郭美美事件评价称,该事不仅让中红会交了一笔“昂贵的学费”,也使公众经历一次“失信之痛”。
如今看来,郭美美的出面澄清,加上郎咸平的多方“维护”,无疑再次让公众为“诚信”痛了一把。 |
|