在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2943|回复: 5

[原创] 地震和概率统计

[复制链接]
发表于 2010-4-17 22:31:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
又地震了,估摸着最近一定是有冤情。于是乎网上的一些愤青们又开始攻击地震局了,说他们是一群饭桶;更有些大哥们声称自己成功预测出了玉树地震,但是没有人相信,等等。其实我也是愤青,说到那个没事爱掉眼泪、爱炒菜、爱喊口号的老头时也喜欢妈逼长妈逼短的问候他,但是说到预测地震时就需要冷静一下了,这是门科学。我们姑且不考虑地震局的英雄们到底是不是在玩忽职守,我只是提出个假设:如果说地震局的仪器先进、工程师们敬业且优秀,他们的水平能达到这样的高度:如果某一天真的有地震,他们能够预测的准确率是99%,也就是说他们有99%的可能性说:“明天会地震”,有1%的可能性说:“明天没有地震”;如果某一天没有地震,他们会更加准确,能够预测的准确率达到99.9%,也就是说他们有99.9%的可能性说:“明天没有地震”,只有0.1%的可能性会说:“明天会地震”。那么请听题:如果地震局的童鞋们有一天突然说:“明天会地震。”结果会怎样?真的发生地震的可能性有多大?

        咔咔,大家一定觉得我是喝多了。不是说了吗?“如果某一天真的有地震,他们能够预测的准确率是99%。”怎么还问呀?!真没有,如果你的逻辑性足够强的话,你会发现我的问题是把上一个命题的结果变成了假设。也就是说:如果预测会地震了,真的发生地震的概率是多少?好了,如果我解释到这里你还没有明白就不要往下看了,这篇文章不适合你。

        1763年,英国的数学家贝叶斯提出了解决上述问题的解决办法,也就是著名的“贝叶斯定理”。它的大致描述是这样的:假定B是某个过程的可能的前提,则P(B)是人们事先对各前提条件出现可能性大小的估计,称之为先验概率。如果这个过程得到了一个结果A,那么贝叶斯公式提供了我们根据A的出现而对前提条件做出新评价的方法。P(B∣A)既是对以A为前提下B的出现概率的重新认识,称 P(B∣A)为后验概率。用数学公式表达出来就是:

P(B|A)=P(A|B)*P(B)/P(A)

干巴巴的数学公式没那么好懂,我来用地震这个例子说明一把:

事件A=预测有地震

事件B=真的有地震

P(B|A)就是说如果预测有地震,那么真的有地震的概率;

P(A|B)就是说如果真的有地震,那么预测有地震的概率;(99%)

P(A)在所有情况下,预测有地震的概率;

P(B)发生地震的概率。

继续解释:稍稍的回忆一下,从我生下来到现在发生过大地震的次数好像是两次:汶川、玉树。那么我就拿我的经验来说,发生地震的概率是29年两次。换算成天数:

P(B)=2/(29*365)=0.02%

也就是说平均每过1万天会发生两次地震。

P(A)怎么求呢,请想象一个正在辛勤工作的地震预测员(可以是个帅小伙、可以是个漂亮小姑娘),在将要有地震时(概率是0.02%),他会有99%的概率做出“预测有地震”的事情来;同时在没有地震那天(概率是99.98%),她也会傻呵呵的有0.1%的概率做出“预测有地震”的事情来,那么:

P(A)=0.02%*99%+99.98%*0.1%=0.12%

我滴个娘啊累坏我了,终于出结果了:

P(B|A)=P(A|B)*P(B)/P(A)=99%*0.02%/0.12%=16.5%

        你的眼睛没错,就是这个数:16.5%。16.5%这个数也就是说,即使我国的地震局从今天起改过自新,努力提高预测水平,并且真的能使自己的预测水平达到99%这么高的话,那么它预测后的后验准确度仅仅有不到1/5这么高。因此,对于一个本身属于小概率的事件,即使是再精确的仪器、再准确的演算、再刻苦的工作,也会使预测迷失在大量的抽样数据中。我不是在为谁开脱责任,我只是想让大家尊重科学,用一种更加理性和严谨的思考方式来思考。愤青的脑袋里面可以有脏话、可以有很黄很暴力,但是决不能没有对科学、自由和公平的不懈追求。

        从这里我们可以有两个推论:第一,如果我们把预测的时间加长,就是说我不再预测某一天是否地震,而是预测某一个月是否地震,那么其它假设不变,我们可以知道,P(B)=2/(29*12)=0.57%,这个所谓的小概率事件的发生概率没有那么小了,所以P(B|A)=84%。也就是说,更粗略的预计会在提高事件发生的概率的基础上,使自己的预测更加准确。当然了,我可以说,“你这辈子一定能至少碰到一次地震”,这句话的准确率是相当的高,同时也是相当的没有意义。现代科学发展的情况是:我国中期(一年尺度)地震预报的准确率约为20%~30%,近些年达到了40% 。这么惨不忍赌的数我是不会算的。

        第二,随着地震即将接近,地震的预兆越来越多,在这些预兆的前提下,“地震”这一事件在未来很短的一个时间段内越来越不像是个小概率事件,P(B)会随着地震时间的临近而越来越高。在其它条件不变的情况下,P(B|A)的概率也会随着时间轴而慢慢收敛到100%。说得极端一点,如果你感觉大地在颤抖,周围的高楼在摇摆,那么这时你喝醉的几率是50%,“地震”的几率是50%;如果你吓出一身冷汗慢慢清醒过来,还是感觉大地在颤抖,那么“地震”的几率就升高到99%了,那1%有可能是你得了幻想症什么的。因此最后1分钟甚至是几十秒发出预警将会是十分准确的,如果训练有素,几十秒的时间也足够让一个人找到一个最近的避难所。据说小日本由于经常发生地震,就经常在地震前10多秒发布地震预警。由于小日本们经常进行地震演习,所以会在一些安全的地方(比如说厕所)随时准备好足够的水和方便面,在地震警报发出的10秒内迅速逃入安全地带,这是有严谨的科学依据的。

        最后给出的建议,

对于愤青们:贝叶斯定律是在你们大一或大二时学习《概率论》时本应知道的知识,闷头好好学习吧给自己留点口德;

对于预言家们:据说如果一个人被闪电劈中并且不死的概率很低,但是如果真没被劈死,之后就会长生不老,你们倒可以试试;

对于围观的群众们:记得中国有个发明地震仪的哥们吗?忘了叫啥了。他往一个大茶壶里面放了几个蛋,这个大茶壶有很多个壶嘴,他说如果蛋从哪个壶嘴里出来就说明哪个方向有地震,告诉你个秘密,那个蛋其实是他扯出来的;

对于我自己:万一哪天地震局真敢预测地震,我会有100%的几率背着我的帐篷和老爸老妈搬到开阔地扎营,然后尝试给我爸爸讲一下贝叶斯的故事,第二天我会有99.9%的几率背着帐篷回家然后问候一下相关人员的老娘,有0.1%的几率在颤抖的大地中哀号:“贝叶斯你妈逼的,你骗了我~~~我~~~我~~~~”
发表于 2010-4-19 08:43:31 | 显示全部楼层
沙发做一个
发表于 2010-4-19 09:26:42 | 显示全部楼层
路過,頂一下。
 楼主| 发表于 2010-4-19 23:05:29 | 显示全部楼层
你们俩都是好同志
发表于 2010-4-20 12:38:24 | 显示全部楼层
呵呵,该听楼主的1
发表于 2010-4-20 13:32:02 | 显示全部楼层
震了就震了,不震就不震,震级震后在通知。因为俺们是研究历史的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-22 15:56 , Processed in 0.038426 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表