在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
EETOP诚邀模拟IC相关培训讲师 创芯人才网--重磅上线啦!
查看: 7807|回复: 22

讨论未来一段时间射频的发展方向

[复制链接]
发表于 2008-10-21 18:00:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
射频在国外有了30来年的发展,在国内这几年开始较为重视,作为从事射频模拟的设计研究人员应该关注的问题,焦点,以及未来的研究方向又会是什么呢?发出此贴以供大家讨论。
发表于 2008-10-21 23:00:07 | 显示全部楼层

未来不是梦

但是需要积累,对个人而言
发表于 2008-10-22 21:37:02 | 显示全部楼层
据说一个做射频天线的工程师,在国内的公司还是很紧缺的,而且,UHF频段的开发对这玩意儿的需求更加大。现在的射频芯片基本上是高校在做,还没有大规模产业化。
发表于 2009-4-28 21:47:15 | 显示全部楼层
好好积累
头像被屏蔽
发表于 2009-4-30 01:06:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-5-13 14:52:10 | 显示全部楼层
射频的开发,工业界开始都是从模仿开始的,我国的晶体管设计和制造工艺和水平和国外差别很大,美国的贝壳里斯坦福等大学的设计和研究水平本来就很高。我们的芯片设计几乎都是从国外转移过来的,目前还是处于探索阶段,而且公司都很小,不成为规模。从小功率小信号处理来看,芯片设计是大势所趋,这是成本决定的,大功率晶体管的研究我国几乎就是空白,从DSP等技术处理来说,差距并不大,主要还是新工艺和新器件的研发,我国几乎都不怎么立项来做,完全跟国外走,这主要是国内的所谓大学者、大科学家很多都是为了急功近利,基础研究几乎就是空白,虽然喊了这么多年,晶体管等基础研究就相当于打飞机一样,没有基础的研究不能长久的。因为这样始终跟在老外的屁股后面
头像被屏蔽
发表于 2009-5-14 09:31:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-5-15 16:54:24 | 显示全部楼层

未来迷茫啊

随着RF集成度的提高,射频工程师到底要往那个方向走?
   RF集成度的提高,即使不是RF工程师也能设计,而求RF在整个系统中占据很小的分量
发表于 2009-5-29 12:33:59 | 显示全部楼层
好,谢谢
发表于 2009-5-30 11:44:53 | 显示全部楼层
未来迷茫啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-16 15:58 , Processed in 0.046168 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表