SV绿皮书有个地方没太看明白

A1eksib_

为什么5.26不行。它在repaet中先取随机数，再传递出去，为什么说所有被传输的Transaction都有相同的addr值，不应该每次循环都不一样嘛。是只创建一个实例，所以transmit（t）这个任务在运行第一次repeat的时候，哪怕Transaction在变化，transmit也不会运行新的Transaction，直到当前transmit结束，但repeat已经结束。对吗？

tcz226

注意这句话：“如果transmit的线程需要耗费几个周期完成发送，就有可能出现这种错误”。如果transmit这么写，是否更容易理解：（线程的介绍在第7章）
task transmit(Transaction t);
    总线.data <= t.data;
    fork
        begin
            等待4个时钟周期;
            总线.addr <= t.addr;
        end
    join_none
endtask

qsh123_123

因为new的过程本质上是重新分配新的内存空间过程，来让不同的对象的实例化后的调用过程可以互相独立。。。
5.26例子里的错误是generator循环多次生成和发送transaction激励过程中，有且只有一次的new过程，那么这个generator发送的激励在整个验证环境中调用这个Transaction的过程，都是使用同一段内存空间，所以，不管它$random()多少次，所有的打印信息都只是打印同一段内存空间的打印，只是不同时间轴上进行了不同的random变化——那么，他们在环境中不同task和组件中会互相影响——而你的driver/generator一般是需要一定时钟周期来完成单个transaction的发送的，连续发送多个transaction的时候，它的发送过程跟你randomized的过程不同步的，这会导致你的generator来来去去只发送同一个transaction，只是被多次随机化了而已。
类比一下，我们希望激励的生成是同一颗枪管中多颗互相独立的随机子弹，而不是同一颗枪管中只有一颗子弹发射到一半绕回来再次发射，来来去去只发送一颗子弹——且这子弹还有可能因为绕回来的过程变形了。。。

G7ngko

5.14.1中第一段说明了，“当你调用方法的时候，传递的是对象的句柄而非对象本身”。所以例5.26只能接收到n个相同的句柄，相同的句柄当然有相同的地址。

A1eksib_

G7ngko 发表于 2024-9-12 15:56
5.14.1中第一段说明了，“当你调用方法的时候，传递的是对象的句柄而非对象本身”。所以例5.26只能接收到n ...

但是5.27中不是也只有一个句柄t嘛？

A1eksib_

tcz226 发表于 2024-9-12 15:45
注意这句话：“如果transmit的线程需要耗费几个周期完成发送，就有可能出现这种错误”。如果transmit这么写 ...

就是transmit的线程中addr一直是一开始的，但是同时repeat线程中ADDR会一直变，但是变得ADDR不会被传递进transmit的线程中，对吗

G7ngko

A1eksib_ 发表于 2024-9-12 21:49
但是5.27中不是也只有一个句柄t嘛？

5.27中new被重复调用了n次，每次调用new都会生成一个新的句柄，此时t = new让t指向了刚刚生成的Transaction，下一次repeat的时候又指向了另一个生成的Transaction。

G7ngko

A1eksib_ 发表于 2024-9-12 21:51
就是transmit的线程中addr一直是一开始的，但是同时repeat线程中ADDR会一直变，但是变得ADDR不会被传递进 ...

不对。
我举个例子，n=10即重复10次，编号为0~9，每个Transaction的addr也是对应的0~9。我们等待10个Transaction全部发送完之后再去检测他们地址，5.26的写法你会得到10个相同的Transaction，其addr都是9；5.27你会得到10个不同的Transaction，addr从0~9。

A1eksib_

qsh123_123 发表于 2024-9-12 15:52
因为new的过程本质上是重新分配新的内存空间过程，来让不同的对象的实例化后的调用过程可以互相独立。。。
...

明白了，感谢回答！

A1eksib_

G7ngko 发表于 2024-9-13 09:22
不对。
我举个例子，n=10即重复10次，编号为0~9，每个Transaction的addr也是对应的0~9。我们等待10个Tran ...

理解了，感谢解答！