在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 381|回复: 10

[求助] 关于比较器的迟滞量,请问哪一个才是正确的呀?

[复制链接]
发表于 2024-8-27 11:25:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
24资产

                               
登录/注册后可看大图




                               
登录/注册后可看大图

发表于 2024-8-28 10:42:11 | 显示全部楼层
看你对上升下降阈值对应的点了
发表于 2024-8-28 14:37:11 | 显示全部楼层
第二种
 楼主| 发表于 2024-8-28 17:56:41 | 显示全部楼层


villain24 发表于 2024-8-28 10:42
看你对上升下降阈值对应的点了


规定的是哪个点呀
 楼主| 发表于 2024-8-28 17:58:30 | 显示全部楼层


我还以为图一中A点为负向阈值,B点为正向阈值
发表于 2024-9-4 17:15:57 | 显示全部楼层
准确来说, 是两条电压在2.5V时的横坐标差值
 楼主| 发表于 2024-9-4 17:51:02 | 显示全部楼层


749982779 发表于 2024-9-4 17:15
准确来说, 是两条电压在2.5V时的横坐标差值


好的
发表于 2024-9-4 22:01:53 | 显示全部楼层
这是我之前仿真的迟滞比较器,迟滞窗大小是VDD/2对应的两点电压差,迟滞量可以理解为迟滞窗的一半,在我的图中就是36mV。


迟滞量的定义并不重要,知道迟滞窗的定义就行。即 常规比较器应在VREF = VDD/2处翻转,但迟滞了一定的量,才会发生翻转,H->L和L->H的电压节点范围即迟滞窗。
Snipaste_2024-09-04_21-57-38.png
 楼主| 发表于 2024-9-5 09:05:10 | 显示全部楼层


Oliver_Peng 发表于 2024-9-4 22:01
这是我之前仿真的迟滞比较器,迟滞窗大小是VDD/2对应的两点电压差,迟滞量可以理解为迟滞窗的一半,在我的 ...


好的,谢谢呀
发表于 2024-9-5 12:31:16 | 显示全部楼层
所以物理定义比设计更重要,设计之前先要搞懂定义是啥,仿真验证才是有意义的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-9-21 11:27 , Processed in 0.034539 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表