智能眼镜如何确保其推出市场后的程序运行安全？

YXG2006china · 发表于 2024-4-3 09:55:01

认证类芯片内部有判断程序，如果机器人的程序被盗取，那么它可能就会被抄袭。而算法类芯片，如果没有芯片，某些功能就会失效，即便在机器人端也无法完全恢复

paultoday · 发表于 2024-4-3 10:15:47

是的，就是这个意思。因此，在追求高安全性的场景下，算法移植类芯片是更好的选择。

Lity2016 · 发表于 2024-4-3 10:35:36

凌科是国产的加密芯片品牌吗？

明年今曰 · 发表于 2024-4-3 10:50:27

是的，它是国内的芯片制造公司，他们的安全方案确实很有特色，我记得在09年左右就使用过他们的产品。

Lity2016 · 发表于 2024-4-3 11:01:23

那在选择芯片时，是国产的好还是国外的好呢？

11199124 · 发表于 2024-4-3 11:25:03

我认为国产芯片更好，因为国外的芯片大多做认证类，虽然使用起来简单迅速，但可能缺乏深度技术支持。

w8898qqq · 发表于 2024-4-3 12:57:45

为什么国外的芯片制造商不更多地投入算法移植类的研发呢？毕竟国外的芯片技术更为先进。

旋转の木偶 · 发表于 2024-4-3 13:02:27

这可能涉及到市场策略的问题。很多市场可能觉得简易认证就已经足够，或者他们不想在追求安全上花费太多时间。

xiaoyuzhou1228 · 发表于 2024-4-7 11:06:37

如果我是企业的决策者，我会更倾向于选择安全性更高的芯片，毕竟企业的生存和发展都离不开技术的保护。

zyqq58 · 发表于 2024-4-7 15:32:31

当然，不同行业对安全性的需求也是不同的。有些行业对安全性要求不高，那么选择认证类芯片就足够了。但对于那些对安全性要求极高的产品，算法移植类芯片无疑是更好的选择。

[讨论] 智能眼镜如何确保其推出市场后的程序运行安全？