在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
12
返回列表 发新帖
楼主: w8898qqq

[讨论] 想寻找一款国密算法的芯片,有什么好的选择吗?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2023-11-10 17:13:45 | 显示全部楼层
国密算法的芯片,是不是只有国内才能做?
发表于 2023-11-10 17:21:57 | 显示全部楼层
对,只有咱们国内公司才能生产,外资公司是不能生产销售的。
发表于 2023-11-13 09:01:16 | 显示全部楼层
那么怎么选择好一些的呢
发表于 2023-11-13 13:03:28 | 显示全部楼层
上面提到的LKT4305GM是北京一家公司生产的,挺好用的
发表于 2023-11-13 13:18:37 | 显示全部楼层
对称加密和非对称加密,哪个安全性更高?
发表于 2023-11-13 13:34:58 | 显示全部楼层
先保存有时间搜搜看
发表于 2023-11-13 13:41:02 | 显示全部楼层


Lity2016 发表于 2023-11-13 13:18
对称加密和非对称加密,哪个安全性更高?


个人觉得,安全性取决于密钥的位数

通常非对称加密的密钥位数更多
非对称加密,密码(公钥)可以明文给别人,但是也要自己保护好私钥
对称加密要自己想办法保存和交换密钥
已知密钥的情况下,非对称加密的加解密时间都会长一些(典型时间百毫秒一组?)。对称加密解密更快一些,基本上是总线速度

生活中场景,通常是两个加密方式结合使用,前期用非对称加密,建立一个通道,把对称密钥传递了,然后再高效的对称加密传输

当然,也可以完全用非对称加密,加密几个G的东西(linux下自带工具gpt什么的),加解密速度也不会太慢,和压缩、解压缩速度差不多


发表于 2023-11-13 15:06:15 | 显示全部楼层
肯定是非对称算法更高,这和算法本身的原理相关,比如SM2 就是用椭圆曲线算法,公私钥有对应关系,但很难破解。对称算法,通常就是一组指定的数据。
发表于 2023-11-13 16:22:24 | 显示全部楼层
明白了,这个复杂度级别不同,椭圆就是挺难的
发表于 2023-11-14 09:46:20 | 显示全部楼层
什么时候 什么场景用国密芯片呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-28 07:00 , Processed in 0.020352 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表