马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
近期外部媒体对于台积电前进美国一事相当看好(参考:下一步台积电会如何抉择?),且尽管台积电能带来的就业机会有限,但带来的庞大资本投资必然将掀起美国各州的争抢。花旗证券也认为,英特尔7 纳米制程问题多,且客制化程度远不如台积电,要在美国设厂,台积电拥有更大的优势。
但有趣的是,也曾任花旗分析师的知名评论家陆行之的看法却不这么想,他认为台积电不适合大举前往美国投资,最多只能做个样板厂,其中有很多不利因素。只要能唬弄一下美国政府就好。
美国制造不容易首先,由于美国没有半导体下游封装、测试及组装产业链等,难道晶圆处理好还要再花费庞大运费送往各国组装吗?像是鸿海在威斯康辛州的投资到现在还没个影。陆行之强调,基本上,美国最厉害的就是设计研发,就不要妄想能成为科技产品制造王国。
其次,美国人工粗手粗脚的也缺乏晶圆代工制造所需要的效率,也很难每天24 小时轮班工作及研发。陆行之表示,早在10 年前就曾估算过英特尔的美国厂晶圆制造成本是台积电的两倍以上,主要关键就在于良率、产能利用率、半导体上中下游群聚效益及工作效率差异。看台积电的Wafertech 也一直没扩厂就知道了。这就是连英特尔都要去海外设厂来降低成本,格罗方德Fishkill 纽约厂经营不下去的原因。
最后,若台积电真的赴美生产核心技术半导体,不仅将会阻碍中国台湾半导体未来发展前景,若发生重大事件时,美国政府只要顾到台积电美国厂就好了。所以陆行之呼吁,把美国客户当人质还是要的,台积电千万不要上当。但未来还有很多问题值得讨论,中国台湾这块小岛真的能让台积电无限扩产吗?若要去海外又有什么地方合适?
不过也有意见表示,现在晶圆厂需要的作业员已经不多了,工程师可以从台湾运过去,便宜又好用。总归来讲,人力及资本可能不是最大问题,政治因素才是牵扯长远投资最关键的事。且目前来看,台积电似乎也没有大举投资的意愿,虽然不少大客户都在加州,但美国要建立半导体群聚效应,不是一时半会的事情。
整体而言,若是美国以军事国安为由,要求在国内生产小量特制芯片或许还是有可能,只要政府补贴到位即可,但大规模商业生产要搬迁至美国,目前机率还不大,除非整个产业链都能过去,否则巧妇难为无米之炊。
|