I2C里面SCL是周期性的吗？

xiaojia102003 · 发表于 2019-12-5 12:00:06

frankobvip 发表于 2019-12-5 09:55
谢谢，在单master的情况下，在Start和Stop之间，我目前的理解SCL是周期性的，原因如下：

网上看到的用Sy ...

你这是纯验证的思维，实际的I2C应用是软硬件联合完成的，作为点对点的I2C master，软件配置一个byte写入硬件FIFO或者寄存器，硬件才开始按照预设的周期toggle scl和sda，所以在MASTER发送完地址byte后，接收到slave的正确ack时（这个时间就是你看到的低电平被拉长的时间）才会把待发送的下一个byte写入硬件FIFO或者寄存器，所以SCL从视觉上看是多拉低了一会，主要是软件在这个时间参与了。

frankobvip · 发表于 2019-12-5 14:58:23

本帖最后由 frankobvip 于 2019-12-5 17:42 编辑

xiaojia102003 发表于 2019-12-5 12:00
你这是纯验证的思维，实际的I2C应用是软硬件联合完成的，作为点对点的I2C master，软件配置一个byte写入 ...

I2C的时序是由master控制，所以我这边只能猜测，以下几点是猜测SCL为周期性的原因

1. 根据Verilog描述得到，完整的如附件，附件是Master的System Verilog描述

i2c_m.rar (4.35 KB, 下载次数: 10 )

（描述完全错误）2. 如果Master接收到ACK信号才继续发送SCL信号，那么未接收到ACK信号时，SCL信号应该被拉高，而不是把SCL Low period时间加长

若SCL low period时间加长，且一直接收不到ACK信号，那Slave岂不是要一直把SCL拉低，这样我觉得是不合理的，因为Slave不响应Master，则Master就应该放弃与Slave握手，不然一直把总线占住，其他可以通讯的设备不就无法通讯了吗？

xiaojia102003 · 发表于 2019-12-5 16:45:22

frankobvip 发表于 2019-12-5 14:58
I2C的时序是由master控制，所以我这边只能猜测，以下几点是猜测SCL为周期性的原因

1. 根据Verilog描述得 ...

听你这么讲，你应该没仔细阅读过I2C的协议。

frankobvip · 发表于 2019-12-5 17:37:50

xiaojia102003 发表于 2019-12-5 16:45
听你这么讲，你应该没仔细阅读过I2C的协议。

嗯，不好意思，我的第二点猜测所写完全是不知所云了。。抱歉，我再整理下

1. 第8个SCL 上升沿，Slave接收到第8个data

2. 第8个SCL下降沿之后Low period（假设下降沿在上升沿之后），Slave 通过把SDA拉低应答

3. 第9个SCL上升沿来临时，Master要检测到SDA为低，才算Slave应答OK。

4. 第9个SCL上升沿应答成功，为啥第9个SCL下降沿之后的Low period要特地拉长呢？

请看下图，谢谢

凌风 · 发表于 2024-12-10 10:53:51

i2c接口是scl的下降沿发送数据，上升沿采样；数据传输时，scl为高电平时不允许sda发生变化，所以数据的arrive time最大为t_low-t_hddat，所以t_low越短对时序要求越严格，为了提高通讯速率可以在满足要求的最短t_low时间下适当缩短t_high的时间，这样可以进一步提升通讯的速度。可以发现，在协议规定的400k速率下，也是t_low大于 t_high.

[求助] I2C里面SCL是周期性的吗？

站长推荐 /2