美国过早公布控罪 乱扑“谍”惊飞斯诺登

智慧棒

从离境香港，到抵达俄罗斯，再到离开俄罗斯，美国“棱镜”等秘密监视项目的曝光者爱德华·斯诺登始终是一 个“隐形人”，没让任何记者逮住真身。但据美国媒体报道，法律专家认为，司法部罕有地一早公开控罪，但无同时撤销斯诺登的护照，美方接连策略失误，间接令 他决意大逃亡。

从离境香港，到抵达俄罗斯，再到离开俄罗斯，美国“棱镜”等秘密监视项目的曝光者爱德华·斯诺登始终是一 个“隐形人”，没让任何记者逮住真身。但据美国媒体报道，法律专家认为，司法部罕有地一早公开控罪，但无同时撤销斯诺登的护照，美方接连策略失误，间接令 他决意大逃亡。

3错着

间接放走斯诺登

综合美国媒体报道，斯诺登23日突然离开香港，美国事前几乎全不知情，淡定以为他会留港长期作战，可能因而无作多手准备，反映美国在外交和情报收集有局限。

无及时撤销护照

美国前联邦检察官劳夫曼接受《纽约时报》访问时称，美国国务院在本月14日决定起诉斯诺登时，无实时撤销他的护照，可能错失阻止他离港的机会。斯诺登于23日离开香港，乘飞机抵达俄罗斯莫斯科的机场，准备借道俄罗斯前往第三国。

过早公布控罪

美国政府21日正式起诉斯诺登三项刑事控罪，包括“盗窃政府财产”、“偷窃未经授权的国防资料”和“蓄意向未经授权之人透露机密资料”罪，劳夫曼指当局公布控罪不寻常，因一般做法是被告落网才公布。

华盛顿资深引渡事务律师麦克纳布则表示，若当局起初仅指控斯诺登盗窃政府财产，有可能阻止斯诺登离港，而检察官可趁机研究案情，加强指控说服力。只要待斯诺登被捕便可提出诉讼，因此麦克纳布认为该环节处理失当。

无求助国际刑警

美方提出刑事检控后，可发出国际刑警红色通牒，届时斯诺登尝试离港便极可能被拘；即使不能阻止斯诺登离港，亦可令机场进入戒备，乘机拖延时间。因此，美方无寻求国际刑警协助令人疑惑。有美国官员解释，当疑犯行踪不明，红色通牒才能发挥最大效力。

0现身

烟幕弹扑朔迷离

回顾斯诺登离境香港以来的一系列动向，媒体对斯诺登的报道可谓铺天盖地，但主角却从未真正现身过。俄罗斯外长拉夫罗夫25日更表示，斯诺登没有越过俄罗斯边境。

23日下午，香港特区政府发表声明证实斯诺登离港。此时，斯诺登已经搭乘俄罗斯国际航空公司客机飞往莫斯科。北京时间21时05分，航班降落于莫斯科以北的谢列梅捷沃机场。航空公司证实斯诺登在航班上，但无人在入境旅客中发现斯诺登。

24日，消息称一名与斯诺登相同姓名的乘客将乘坐当天的SU150航班飞往哈瓦那。但几乎在航班起飞同一时间，证实斯诺登不在那架客机上，而是“很可能”已经乘坐另一架飞机离开俄罗斯。

25日，俄罗斯外长拉夫罗夫表示：“他(斯诺登)个人自主选择了自己的路线，而对此我们和大多数人一样，是从媒体获知的。他没有越过俄罗斯边境。”

俄罗斯媒体人士分析，如果斯诺登只在机场中转区，没有办入境手续，那么即便他在机场内，也应被视为未入俄罗斯境。

4选项

回美受审更艰难

斯诺登行踪成谜。美国有线电视新闻网援引专家观点报道，美方如果想让斯诺登回国接受审理，切实可行的选项并不多。

施压他国

美国政府多次要求俄罗斯方面配合驱逐斯诺登，但没有得到积极回应。美国战略与国际问题研究中心资深分析师安东尼·科德斯曼认为，如果总统奥巴马直接向另外一个国家提出要求，会有损奥巴马本人和美国的国际声望。

科德斯曼说，如果美方继续高调要求其他各国协助送回斯诺登，必将得不偿失。

寻求引渡

美国有线电视新闻网法律分析师杰弗里·图宾认为，即便美国政府不顾国家声望，执意要求其他国家协助引渡斯诺登，也难以如愿。

他说：“(如果)斯诺登身处俄罗斯，这个国家现在与美国的关系非常冷淡。斯诺登正在考虑去古巴或者厄瓜多尔。显而易见，他之所以选择这些国家，是因为它们与美国的关系不佳。”

武力缉拿

在美国乔治·华盛顿大学法律教授乔纳森·特利等分析师看来，美方利用军事行动，将斯诺登缉拿归案的可能性最小。他说，美国军方如果拦截斯诺登所乘飞机并迫使它降落，“将制造一起非常严重的国际事件，我认为总统根本不会想要这么做。”

外交解决

多数政治分析师认为，美国与俄罗斯或任何一个收留斯诺登的国家政府展开秘密谈判，或许是化解这场危机的最终出路。

战略与国际问题研究中心资深分析师科德斯曼说：“美国可能经由外交途径，与斯诺登最终抵达的那个国家达成某种协议，提供某种补偿，同时就斯诺登的待遇以及他将如何受到审理作出保证……这需要经由外交手段解决。”

美国有线电视新闻网猜测，或许美国正在与俄方展开这类谈判，因为相比斯诺登可能会前往的其他国家，俄罗斯遣返斯诺登的可能性更大一些。

国际观察

人民日报海外版指出：美国对中国不满，中国无法接受

媒体报道，美国白宫对香港特区和中国政府允许斯诺登离境表示不满和“强烈反对”。人民日报海外版25日撰文指出，在处理斯诺登的问题上，香港特区政府的做法符合相关法律，而中国中央政府一贯尊重香港特区政府依法办事。这种不满和反对，中国无法接受。

据美国《外交政策》网站和斯诺登透露，美国国家安全局对中国大陆和中国香港的网络和通信系统，开展了长达15年有组织有计划有目标的入侵、攻击、窃取、 监视等行动。美当局不但不作出解释和道歉，却反而对香港特区依法所办之事表达不满。偷了东西遭曝光，强盗非但没有歉意，还对被偷者的合法行为表示不满(甚至栽赃)。这种逻辑大概不是大国应该奉行的国际原则吧？