动态输入和负载的好坏标准？

remond

在很多时候准对一个电源IC，我们需要去判断它在动态输入和动态负载时的性能，这就存在一些很现实的问题，比如说，测试得到的波形性能好的标准是什么？应该施加一个周期为多少的脉沉输入和负载？大小多少才算合适？
很多时候实验室的电源和负载都能够提供一个动态的输入和负载，但是总的来说，这个动态的上升和下降时间较长，在施加一个较大周期的脉冲时，这个上升和下降时间可忽略，但是如果施加的脉冲周期达到了uS的数量级，那一个长的上升和下降时间就会影响很大了，这个时候如果想得到uS数量级脉冲，可能就需要一些方法，Maxim的一篇文章介绍了如何获得一个较快的动态脉冲，网址是：http://www.maxim-ic.com.cn/pdfserv/en/an/AN3443.pdf 。

batnet

乍一看，还以为是广告帖呢。。 你在maxim工作吗？

remond

倒是想进去来，不过 Maxim不鸟，目前看模拟电路方面的应用一般都是参考凌特跟美信的，只不过以前被人问道过动态输入电压的速度问题，当时随便回答了下，过后仔细想了想还真不太明白这个动态输入电压的速度问题，所以在这里和大家探讨下。

batnet

这个动态输入和负载确实是看起来不起眼，却挺麻烦的一个问题。看凌特的工程师做过一个动态输入测试板，其中一部分为了得到一个100k-10MHz的DC5V, 加1Vpp方波的电源。不好做，不好做。

听说美信还因为抄了凌特的片子，每年赔给凌特一些钱呢，至今仍在继续。

batnet

读了maxim的那篇，果然写的不错。讲的清清楚楚的。

没有试过两个电源切来切去的，倒是玩过一个浮地的1Vpp叠加在一个正常的5V上。原理应该相似。

remond

Maxim的那个动态输入电源，自己搭了一个，使用了2片IRF7313 NMOS管，此NMOS管的栅极驱动电压比较低，还有一个信号发生器，可以调节开关频率和占空比，一个NMOS来实现栅极驱动信号的反向，然后两路反向的栅极驱动信号去驱动2个NMOS管，其中要注意的是，接高电位的栅极驱动电压要比高电压高几伏才行。
动态测试时，考虑的是输出的恢复正常的响应时间和超调量的大小，之前看到一个指标是响应时间要达到200uS，是不是此时的最大超调量就不予考虑的啊，这两个参数本来就是相互影响的。响应时间越快的话，则超调量就越大。