差分两级运放压摆率问题

ChaselYe

补充内容 (2021-8-13 11:53):

现在看我写下的帖子，又产生了一个新的疑问：感觉内部压摆率和外部压摆率都是对于输出Vout的描述，那么不就是同一个东西吗？为啥还要分内外？

nanke

没算过压摆率，但拉扎维书上讲的很清楚了，一些毕设论文限于语言表达能力和作者水平写的不清楚，虽然结论可能是对的。还是看书好。
对二级运放，假设CL小，第二级电流足够大，增益足够大，忽略次要因素，正负压摆率就是Iss/Cc了
楼主的第一个问题理解错了，
第一级运放电压不是相对于输入变化前保持不变，而是“virtual ground"，只是在压摆的过程中变化足够小，但在压摆前会下降一点点的，这足以使图中的M7电流大于M6了。

ChaselYe

大佬们来瞧一瞧呀

ChaselYe

nanke 发表于 2020-11-12 11:46
没算过压摆率，但拉扎维书上讲的很清楚了，一些毕设论文限于语言表达能力和作者水平写的不清楚，虽然结论可 ...

多谢回复，我感觉我可以理解你的意思了。

ChaselYe

前面的几个问题，我感觉论文有问题。
对于问题四，因为电路是全差分，所以是ISS/Cc.

CyLLLLLL

ChaselYe 发表于 2020-11-14 17:23
前面的几个问题，我感觉论文有问题。
对于问题四，因为电路是全差分，所以是ISS/Cc.
...

楼主现在能解释下吗。出现了同样的疑惑。

ChaselYe

CyLLLLLL 发表于 2021-8-11 16:00
楼主现在能解释下吗。出现了同样的疑惑。

这个是差分结构，Vout等于（V+）-(V-),所以需要翻倍。不知道这样，你理解了没

CyLLLLLL

ChaselYe 发表于 2021-8-12 16:30
这个是差分结构，Vout等于（V+）-(V-),所以需要翻倍。不知道这样，你理解了没
...

我回错层了，我想问的是问题2和问题3那一段话。

ChaselYe

CyLLLLLL 发表于 2021-8-13 10:58
我回错层了，我想问的是问题2和问题3那一段话。

对于问题2，我现在的理解是拉扎维新版388页，图10.39下面那一段解释。
对于问题3，我的理解是，第一个Im7/（CL+Cc）是假设M6正常工作，且M6的栅电压不变，且M6电流可以忽略的情况下的压摆率；第二个是（Im7-Im5）/CL，讲述的是M6已经被关断导致的压摆率。然而实际中上述两种情况均处于理想状况，真实应该是M6的栅电压会变小但是又不会完全关断，所以介于这两个理想状况之间。

CyLLLLLL

ChaselYe 发表于 2021-8-13 11:51
对于问题2，我现在的理解是拉扎维新版388页，图10.39下面那一段解释。
对于问题3，我的理解是，第一个Im7/ ...

感谢感谢，才知道第二版有讲带负载的二级运放，看的第一版没讲到带负载的，然后参考资料写的也不是很详细(各种假设)，给的结论还不太一样。