在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 1596|回复: 6

[求助] 求助!!!

[复制链接]
发表于 2019-4-16 12:18:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
30资产
看书得知工作在饱和区的nmos管 Id = 1/2gm*vdast,可是我在做仿真的时候仿真出来的id = 32u,gm = 97u ,vdsat = 425.8m,32u = 1/2*97u*425.8m这明显是不相等的啊,这仿真出来的结果不是自我矛盾了么,是我哪里出问题了么,请大家指教

Cutter_2019-04-16 12_14_53.870.png

最佳答案

查看完整内容

一般来说也是适用的,vdsat建议取100-300mV之间会准一些。 你可以取多个值比较一下。
发表于 2019-4-16 12:18:36 | 显示全部楼层


送送送 发表于 2019-4-16 13:51
我用的是bsim4模型,是不是拉闸为书上的公式就不适用了


一般来说也是适用的,vdsat建议取100-300mV之间会准一些。
你可以取多个值比较一下。
发表于 2019-4-16 12:28:23 来自手机 | 显示全部楼层
那个叫做长沟道。可能是1um以上工艺吧,.18当然不行
 楼主| 发表于 2019-4-16 12:30:56 | 显示全部楼层


huangjieg123 发表于 2019-4-16 12:28
那个叫做长沟道。可能是1um以上工艺吧,.18当然不行



我的沟道长度设置的是4um
发表于 2019-4-16 13:34:51 | 显示全部楼层
这只是个一阶近似公式,vdsat可以调小点再看看。
 楼主| 发表于 2019-4-16 13:51:53 | 显示全部楼层


acging 发表于 2019-4-16 13:34
这只是个一阶近似公式,vdsat可以调小点再看看。


我用的是bsim4模型,是不是拉闸为书上的公式就不适用了
 楼主| 发表于 2019-4-16 16:37:23 | 显示全部楼层


acging 发表于 2019-4-16 15:58
一般来说也是适用的,vdsat建议取100-300mV之间会准一些。
你可以取多个值比较一下。
...


谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-4-27 08:52 , Processed in 0.026106 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表