关于两种补偿技术

feynmancgz · 发表于 2012-4-15 21:50:31

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

关于Resistive Broadbanding和Phantom Zero这两种补偿技术，想问一下为什么这两种技术没有受到广泛应用？还有，对于Phantom zero实在是不怎么理解，有没有哪位大侠了解的，麻烦深入讲解一下。

hezudao · 发表于 2012-4-16 00:08:17

土了，从来没听说过。给点出处？

feynmancgz · 发表于 2012-4-16 05:59:47

回复 2# hezudao

可参见Structured Electronic Design Negative-Feedback Amplifier第7章Tradeoffs in Analog Circuit Design第9章

wocaishidac · 发表于 2012-4-16 14:17:38

lz的头像貌似是UC-Berkeley的某教授。Phantom zero...what a fancy name

过路心客 · 发表于 2012-4-16 16:43:05

楼主说的书没有看过，问一下这本书怎么样，哪些方面讲得好？

xi8meng · 发表于 2012-4-16 19:50:32

第一种电阻的方法主要是因为精确电阻无法实现，用poly电阻或MOS线性电阻都随工艺有比较大的偏差。后一种不知道是不是指voltage buffer或current buffer的代替电阻的方法，这两种方法比起电阻法，补偿电容相对可以小点，所以带宽可以做得更大一点。但两种都有不好的一面：voltage buffer会降低前一级的增益，current buffer法电流偏置会是一个大问题，容易引起大的offset。另外，两种方法都会引入一条相对较大电流的支路（为了平衡正负SR），这就增大了功耗。如此还不如直接用增大其它支路电流的方法来提高带宽。所以这三种方法并非很普及。

superspy007 · 发表于 2012-4-16 21:31:19

回复 6# xi8meng

楼上正解，另外这两种会引入复杂零极点吧？

敏兹 · 发表于 2012-4-16 22:35:57

现在老外都普遍回归电阻

feynmancgz · 发表于 2012-4-17 00:59:15

回复 6# xi8meng

不是

feynmancgz · 发表于 2012-4-17 01:02:43

回复 6# xi8meng

哦，phantom zero可能指的就是引入buffer。resistive broadbanding不对

[求助] 关于两种补偿技术

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2