电流模BUCK 稳定性问题

analogg

输入电压2.3V~4.23V,输出电压2V
在输入电压2.3V时，稳定性不好。输入电压3.3V/4.2V稳定性没有问题。图中，红色的是输入2.3V,另外 两个是3.3V/4.2V

问题是，
1. 环路的稳定性和补偿随输入电压怎么变化的？
2.像我这种情况，输入/输出压差低的时候，稳定性不好，该从哪里修改补偿呢？

PowerTheFuture

震荡幅度不太大。震荡频率是多少？输入低的话参考电压正常吗？

qiwentuo

slope够不够？电感用大的如果能稳定那么slope不够嫌疑很大

analogg

回复 3# qiwentuo

slope 是够的，将近vout/L的斜率。后来改了补偿参数稳定了。
我的问题是，电流模buck的环路补偿中，电源电压对零极点是怎样影响的？如何量化？

analogg

回复 2# PowerTheFuture
你好，请教一个问题。关于电流模buck dcdc,在输入/输出电压非常接近的时候（比如vin=2.3v vout=2.0v）。电路的稳定性有什么特别考虑吗？

poweredpanda

理论上斜坡值为下降电流的一半就可以实现100%duty，补偿太大了反而不好，会出现过补偿，退回二阶系统，反而系统稳定性变差。

analogg

回复 6# poweredpanda

我看有些公司的datasheet可以实现100%占空比，很宽的电源范围内，如果使用固定的补偿斜率0.75*Vout/L，在接近100%占空比的时候，也可以稳定吗？

feel100

提供一点思路：1、首先要明确是否是斜波补偿不够的问题，可通过增加电感量来确认。
                   2、输出电压是否可调节，如可以的可以把输出电压调高来判断。
                   3、应该排查下是否是因为输入电压太低引起部分模块工作异常。

peiyingjie

1：理论计算占空道86%以上，实际器件还有一个R的存在。如果R的影响大的话，导致占空接近100% ，甚至100%占空也不能达到2V输出，也未尝不是一种可能性。实际测试波形也可以测试到
2：你没有提供环路不稳定的直接证据。

mouseyyh

100%占空比就是在输出输入比很接近时候，上管一直开启。这种只适用于低压且上管是P管的buck，不适用于双NMOS的低压buck