UVM的unpack_bytes()求助!!!《UVM实战》(张强 编著）

china12321

《UVM实战》(张强 编著）的第2.3.7节的“代码清单2-57”里的第57行，为什么要写成下面这样？ data_size = tr.unpack_bytes(data_array) / 8;
这里的data_size有什么用？
可以直接写成下面的形式吗？
tr.unpack_bytes(data_array) ;

churchmice

of course,可以

china12321

回复 2# churchmice
可以简单的说明一下为什么吗？

VPN_chip_design

因为这货就是这么申明的呀。
你不写 x= ..... ，它就会报warning，说你返回值类型不对。
这是C语言的基础知识吧。。。

1. 
   
2. function int uvm_object::unpack_bytes (ref    byte unsigned bytestream [],
   
3.                                        input  uvm_packer packer=null);
   
4.   m_unpack_pre(packer);
   
5.   packer.put_bytes(bytestream);
   
6.   m_unpack_post(packer);
   
7.   packer.set_packed_size();
   
8.   return packer.get_packed_size();
   
9. endfunction
   

复制代码

churchmice

回复  churchmice
可以简单的说明一下为什么吗？
china12321 发表于 2018-1-25 10:25

                               
登录/注册后可看大图

这有啥好说明的嘛？返回值你没有用的需求你就不用呗，就像printf都还有返回值呢，难道你写个printf还写成下面这样？x = printf("%x",17)

只有在你需要知道printf输出了几个数的时候你才会去计较他的返回值对吧？


其实这个问题本质是我们现在很多函数调用都是用副作用来实现的，就拿你这个unpack而言，传入参数是一个ref类型，所以function里面的操作其实已经影响了你的形参。很多人觉得这样很头疼，不纯粹，所以有函数式编程( function programming ),要求所有的function都没有副作用，所有的操作都需要通过返回值来实现，比较容易上手的有scheme,你有兴趣可以去了解一下

china12321

回复 4# VPN_chip_design

感谢回复，看来为了去掉warning，还是要加x=......

china12321

回复 5# churchmice
谢谢大神

churchmice

回复  VPN_chip_design

感谢回复，看来为了去掉warning，还是要加x=......
china12321 发表于 2018-1-26 09:51

                               
登录/注册后可看大图

   你可以void'(function)忽略掉返回值这样就没有warning了

xiaoyisimonguo

回复 8# churchmice


   thank you for replying

yuanpin318

怪不得看到别人喜欢用void'(unpack...)