请问，在set_dft_signal中，有时一个信号会同时被指定为spec和existing

ccxqn

在set_dft_signal中，有时一个信号会“同时”被指定为spec和existing
请问这是为什么呢？

set_dft_signal -view spec  -type ScanEnable -active 1 -hookup_pin [get_pins u_digtop/u_pinmux/scan_en]
set_dft_signal -view exist  -type ScanEnable -active 1 -hookup_pin [get_pins u_digtop/u_pinmux/scan_en]






netlist中不存在已有的DFT电路，因此我觉得根据ug中对set_dft_signal的解释，应该只写-view spec就可以了啊。
很奇怪，恳请前辈们指教，谢谢！

fleeflower

说实话对这个我也理解不清楚。
个人以为exist是在设计的时候定义好给scan模式用的。spec是该端口本来是定义为其他作用的，但是在scan模式下可以定义为某个scan端口。
期待高手的精确回答。

ccxqn

回复 2# fleeflower

根据ug里面的解释，应该就是这样。因此我觉得要么-view spec，要么-view exist，二者写其一。


可是在同一个脚本中，把同一个信号，既设定为-view spec，又设定为-view exist
这是什么意思呢？
困惑……

kevin_dong

一个是给DRC用的，一个是给scan insertion用的

ccxqn

一个是给DRC用的，一个是给scan insertion用的
kevin_dong 发表于 2017-8-21 19:04

                               
登录/注册后可看大图

谢谢兄台！

kevin_dong

回复 5# ccxqn


    可以翻一下原先的帖子，我记得是有讨论过的

ccxqn

回复 6# kevin_dong


   好的，谢谢！

eeares

-spec是告诉工具去使用具有这个属性的信号完成DFT insertion以及drc fix。由于这些逻辑在DFT之前的网标中并不存在，因此需要使用-spec.
-existing则是告诉工具这些逻辑已经存在于电路中，需要工具去识别。

rfx8@163.com

学习了

greatao

In some cases, you might need to define a signal twice, once with -view existing_dft and once with -view spec. This can occur when you have manually routed a signal to some design logic, but you also require the insert_dft command to make its own connections. For example, you might connect the scan enable signal to some top-level DFT logic contained in the RTL, but you also need the scan enable signal connected to the scan flip-flops:

set_dft_signal -view existing_dft -type ScanEnable -port MY_SCAN_EN
set_dft_signal -view spec -type ScanEnable -port MY_SCAN_EN

以上摘自solvnet

举个例子，更好理解，假设scan_enable除了作为DFT的scan_enabl，还需要控制ICG的TE端口，这时候需要设置set_dft_signal两次！