带隙基准中加了一个Vbe线性化补偿，但是温度系数却更高了

煮熟的菩提 · 发表于 2017-4-18 14:46:51

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

加上这个高阶补偿，温度系数就达到了40，请问这是什么原因呢，谢谢大家 QQ截图20170418144532.png

雪走之魂 · 发表于 2017-4-18 16:07:04

我看你这不像补偿，你这倒像是硬生生的加个电阻，哈哈~

煮熟的菩提 · 发表于 2017-4-18 17:49:11

回复 2# 雪走之魂

这种补偿不就是这样的吗

pirists · 发表于 2017-4-19 10:05:11

首先你得算补偿R的取值和增加那路的BJT的电流，但是一般算不准，可以用optimize的方法扫。
二是你看paper里用的是PNP吗？还有就是看paper里的trimming就知道R的值不易取。

模拟小牛 · 发表于 2021-11-21 19:05:32

老哥，分享下文章好吗

dsimle电 · 发表于 2023-3-26 18:38:04

这个电流方向，我看文献都是从左至右，一到自己实际仿真就从右到左，真的很难控制

小贱贱 · 发表于 2023-12-8 10:56:00

Q13的尺寸增大降低右侧电压
要看温度曲线是怎样的，无补偿的开口向下的曲线，如果为正弦形或者开口向下了，才能说明二阶补偿有效了然后再精调

[求助] 带隙基准中加了一个Vbe线性化补偿，但是温度系数却更高了