在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: kayd

[求助] 自偏置电流模带隙基准电压温度曲线异常,高温时急速下降

[复制链接]
 楼主| 发表于 2016-4-7 11:20:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 kayd 于 2016-4-7 11:26 编辑

回复 10# mikeppq

应该不是因为电流太小引起的这是我现在仿真得到 filehelper_1459999717595_5.png (PS:抛物线为电压)
现在tt情况下ppm为29.5,太大了,而且明显可以看到图中电压曲线和电流曲线在100摄氏度的时候存在一个转折,电流增加变缓,电压负的斜率变大,也正因为这个原因,ppm无法再改小,始终不不知道到底是什么原因,电阻是负温度系数的这一点有没有影响?
发表于 2016-4-7 16:59:05 | 显示全部楼层
电阻是相互抵消的,不会有影响。
 楼主| 发表于 2016-4-7 17:09:50 | 显示全部楼层
回复 12# mikeppq


   然而这个电路中的pnp电流密度比不是确定的,电流密度比中也存在温度系数
 楼主| 发表于 2016-4-7 17:10:26 | 显示全部楼层
回复 12# mikeppq


   这边并不能完全抵消掉
发表于 2016-4-7 18:01:00 | 显示全部楼层
看來是 BJT Model 的問題?
BJT 5X5 784mV~776mV --> 8mV
BJT 2X2 788mV~784mV --> 4mV
好一倍
可以試試看 10X10 if has this Model !
 楼主| 发表于 2016-4-8 00:05:40 | 显示全部楼层
有明显转折是因为我间隔取的太大了,傻逼了,但ppm确实无法改善,后来用正温系数电阻验证了一下,ppm降到了5左右,看来跟电阻还是有关系的
发表于 2016-4-8 09:32:10 | 显示全部楼层
因為您的電路R21Q是產生正溫度係數的電流,
R42是產生負溫度係數的電流,
所以兩路的電流加起來的溫度係數理想上應該為零,
意思是M72/M73/M74 的電流應該跟溫度無關,
但您的電路是把這溫度無關的電流流過與正溫度的電阻(R19),
這樣倒置Bandgap的溫度係數變不好

(1) 或許可以讓M72/M73/M74 是稍為負的溫度係數,跟R19正溫度係數來做抵銷的動作.

(2) 或也可以把R19拆成一個正的溫度係數電阻 + 一個負的溫度係數電阻來組合,
也是有人設計的.

以上建議
 楼主| 发表于 2016-4-8 11:21:43 | 显示全部楼层
回复 17# billlin
感谢你的细心回答!可能你没注意到,事实上M72/M73/M74现在是正温度系数电流,而我用的电阻全是负温度系数电阻,你提到的R19就是负温度系数电阻。
发表于 2016-4-8 11:30:31 | 显示全部楼层

幾乎完美的正解!
So professional!
发表于 2016-4-8 13:13:24 | 显示全部楼层
回复 16# kayd


   换正温度的电阻性能变好。阻值有没有变化?M72上的电流有没有变化?我认为是电阻改变引起了bias电流变化,改善了pnp管的工作区。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 12:11 , Processed in 0.025415 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表