在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 8005|回复: 10

[求助] 求助:auto zero 运放的稳定性问题

[复制链接]
发表于 2016-4-7 09:24:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 confiope 于 2016-4-7 09:27 编辑

最近看了AUTO ZERO运放的资料,感觉AUTO ZERO运放的稳定性不好设计,

第一相位消除辅助运放的失调,

1相位

1相位



第二相位的增益大约为辅助运放的增益和主运放的增益之和,

2相位

2相位



这么大的增益,设计不好的话,两个主极点可能会很接近,
这样就会带来稳定性的问题。
这个问题你们是怎么考虑的呢?

另外,听人说过可以用PING-PONG结构的AUTOZERO,
但是没有找到资料,哪位高手能提供一下这方面的资料,或者设计精要,
不胜感激!
发表于 2016-4-7 10:59:51 | 显示全部楼层
关注一下
发表于 2016-4-7 11:08:27 | 显示全部楼层
回复 1# confiope


    A运放的前馈作用会引入一个零点,在B运放的输出到A运放的输出跨接个miller电容Cc。仔细推导一下TF就明白了,改变Cc能使得零点与次主极点靠近。
 楼主| 发表于 2016-4-7 13:05:13 | 显示全部楼层
回复 3# qiaogang2220

非常感谢您!我再推导一下。
发表于 2016-4-7 15:56:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 recluse2011 于 2016-4-11 10:20 编辑

.。。。。。。。。。。。。
 楼主| 发表于 2016-4-7 16:55:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 confiope 于 2016-4-7 16:57 编辑

回复 3# qiaogang2220


   这位大侠,如您所说,经推导TF,发现确实会产生一个零点。

另外您看我帖子中的图片,会发现,
A运放的输出到B运放的输出是正相放大,
这样即使跨接米勒电容也不能产生米勒效果,
是不是A运放的输入两端要反接一下?
但是一般的论文都是附图的接法。
 楼主| 发表于 2016-4-8 14:31:45 | 显示全部楼层
搭了一个AUTOZERO 运放应用在基准里,
发现B运放会有接近1mV的失调。
如果没用AUTOZERO 是没有失调的,
另外当电源有有1V的1MHz的跳变时候,
基准会漂高5%左右,
但是用相似的运放,只不过不用AUTOZERO,基准值是不变的。

现在这个问题的原因还没有找到,麻烦……
 楼主| 发表于 2016-4-11 08:58:15 | 显示全部楼层
内容自己顶
发表于 2016-4-11 11:14:23 | 显示全部楼层
谢谢分享
发表于 2017-5-18 11:49:34 | 显示全部楼层
分享的资料很有用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-19 03:02 , Processed in 0.021688 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表