在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: 追风的孩子

[讨论] 交叉耦合式电荷泵衬底接法

[复制链接]
发表于 2015-10-25 21:16:53 | 显示全部楼层




   SD确实会互换  而且互换看起来是有问题的 因为互换之后相当于的B和D短接了  而PMOS互换之后的S端电压更高  这会导致S端PN结正偏  有latch up的风险
发表于 2015-10-26 10:34:05 | 显示全部楼层
回复 19# 追风的孩子

在正常情况下,pmos管的sub接低电位(drain),无论gate高低,都会有漏电,因为pn结导通了,这是不允许的。但在这个电路里,这些漏电都会积累Cout上,使得Vout电位慢慢抬高,当vout>vin-vbe之后,漏电就渐渐消失。
 楼主| 发表于 2015-10-26 12:16:32 | 显示全部楼层
回复 22# mikeppq


    对啊,楼上也说了,这样NMOS、PMOS的衬底-D\S 的PN结都导通了,有闩锁的风险啊
发表于 2015-10-26 12:43:07 | 显示全部楼层
回复 23# 追风的孩子


   两个N管的衬底接哪里?普通的N管行不行?
 楼主| 发表于 2015-10-26 14:52:01 | 显示全部楼层
回复 24# mikeppq


   这个泵升的,级数一多或者输入电压本来就比较高,这样最终输出=VIN*N很大,普通的NMOS衬偏很严重,我用的是隔离型的,衬底接到VIN,PMOS衬底接到Vout了,从电路整体来看,VIN<MOS漏端锻压<vout,因为工作过程中,DS互换,可以工作。仿真了,这种接法的充电速度是最快的。
 楼主| 发表于 2015-10-26 15:13:50 | 显示全部楼层
回复 21# fightshan
我看了几款片子,这块的NMOS、PMOS都画在一块,并没有特别分开,可能latch-up风险不大吧。如果真的想避免,把NMOS、PMOS距离拉开,分别画在电容两边这样是否可行?
发表于 2015-10-26 15:42:22 | 显示全部楼层
回复 25# 追风的孩子


   latch up是电源从pmos到nmos到地,我们这里电源接nmos,还是隔离型的,不用担心latch up问题。
 楼主| 发表于 2015-10-26 17:18:20 | 显示全部楼层
回复 27# mikeppq


    恩,对!这里有VDD,但是隔离型的,没有GND,是有导通可能,但是形成不了latch-up的通路。不过我layout时候还是NMOS、PMOS周围还是做个保护环吧,加保护环不会有什么问题吧。
发表于 2015-10-26 19:26:03 | 显示全部楼层


回复  mikeppq


    恩,对!这里有VDD,但是隔离型的,没有GND,是有导通可能,但是形成不了latch-up ...
追风的孩子 发表于 2015-10-26 17:18




   隔离型的NMOS?是DNWELL NMOS?否则如何让body和source短接?PMOS有漏端正偏的问题 但看了前几楼那位前辈的描述好像确实漏电流只能流到输出电容不会形成VDD到GND的通路应该不会有latch up的风险
 楼主| 发表于 2015-10-26 22:24:36 | 显示全部楼层
回复 29# fightshan


    隔离型的嘛,用DNW隔开,相当于5端器件
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-23 03:15 , Processed in 0.020777 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表