当网易搞起可穿戴，唱衰硬件的亲们怎么想？

hszgl · 发表于 2014-12-26 16:36:25

回复 hszgl

软件巨头不是纷纷进入硬件领域，而是人家这几年有的是钱，想进哪儿就进哪儿！！！君不 ...
kwankwaner 发表于 2014-12-24 09:49

登录/注册后可看大图

互联网公司现在看着这么火，是因为他们提供民生相关的服务，而这一领域国内有很大的人口基数提供市场支持。说白了赚不赚钱，完全看市场大不大。世界五百强排名第一的是开超市的沃尔玛，但不代表你上家门口开个小超市也能坐收金山。
网易有钱了，可以搞可穿戴，也可以去开矿，也可以去养猪，这当然是网易的喜好。恐怕网易最后选择做硬件，还是看到了技术相关性和发展潜力吧。
但别忘了，世界500强排行榜上，做软件和互联网的只有4家公司，微软，谷歌，甲骨文和亚马逊。

lpf025 · 发表于 2014-12-26 16:39:22

回复 10# hszgl

对于个人来说职场的前15年决定了你的前途，如果你不能爬到高位，就只能选择攒更多的钱。。
那么哪个行业攒钱快？？互联网完爆IC。。

同样 40岁被裁

IC吊死攒了 15*25=375W

互联网高富帅攒了 15*35=525W 就算15*30也有450W了。

如果算上 IC 吊死必须读研甚至读博互联网高富帅可以本科再算上投资的边际效应

IC吊死完输

lpf025 · 发表于 2014-12-26 16:41:26

回复 10# hszgl

不是先搞软件还是先搞硬件的问题  是先搞融资还是先搞实业的问题。。
搞软件互联网融资能力  吸金能力完爆硬件/。。

等有钱了  才能谈烧钱的问题。。

kwankwaner · 发表于 2014-12-26 20:17:46

回复 11# hszgl

这个跟积累有关，即使亏钱只要量大也能上榜的，互联网软件自然不能跟老牌企业比，但增长率利润率现在还是互联网软件占先

hszgl · 发表于 2014-12-26 20:42:37

回复 12# lpf025

这种算法看似有道理，但忽视了“收益越高风险越大”这个基本守则。搞互联网能在35岁之前不被裁，已经是人生羸家。大多数coder也就熬到三十出头。

hszgl · 发表于 2014-12-26 20:54:57

回复 14# kwankwaner

这其实是个峰谷问题。现在互联网/软件行业能突飞猛进其实是基于硬件资源的极端丰富，云计算，大数据等等都是计算能力和数据存储能力发展至今才能支持的新概念。也就是说硬件先于软件到达顶峰，然后开始走下坡路（市场需求），而软件则刚刚上坡。在软件榨干硬件资源之前，硬件都不会有什么起色，但同时软件业的市场趋于饱和。这个过程曾经上演过，历史总是惊人的相似。

hszgl · 发表于 2014-12-26 20:56:32

回复 14# kwankwaner

世界五百强其实就是看市场规模，这个不仅要积累，还要能守住。

semico_ljj · 发表于 2014-12-26 21:09:04

都说的好

helongknight · 发表于 2014-12-28 19:45:42

软件虽然门槛低，但是市场规模大，而且创新容易，总是有新增的市场，不像手机，总有饱和的一天，而软件就不一样了，因为极端丰富，更换成本低，一个饱和了就换上下一个，总有新产品出现，市场空间一直上涨

yangweijlu · 发表于 2015-11-10 11:14:12

跟随国家的脚步,发展,改革,创新

[讨论] 当网易搞起可穿戴，唱衰硬件的亲们怎么想？

浏览过的版块

站长推荐 /1