在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 13334|回复: 12

[讨论] 单层poly,单层Metal的工艺大家用的多吗?

[复制链接]
发表于 2014-7-18 09:39:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
想了解一下, 单层poly,单层Metal的工艺大家用的多吗?

用在高压工艺的有吗?

用来做集成电路的开发有没有(分立器件开发除外)?

我感觉虽然单层poly,单层Metal的工艺在流片方面比起其它多层poly和多层金属工艺的成本便宜外,其它方面的优势没有什么了,各位觉得呢?
(单层poly,单层Metal在连线方面特别烦人,到处需要用到poly做连线转换,弊端很大啊!!)
发表于 2014-7-18 15:30:16 | 显示全部楼层
1P1M的工艺相比多金属层的工艺,优势在于少mask,直接影响就是降低成本,一层mask几千块,但劣势是,相同电路用1P1M,寄生电容电阻较多,而且版图面积较大,从而导致一张wafer能产出的芯片个数会减少,成本又上去了。因此选用哪种工艺要根据项目进行评估,看项目能接受哪种,是面积优先还是性能优先,还是纯粹考虑成本等等。当然从画版图的角度,3层金属连线比较舒服。
发表于 2014-7-18 17:51:04 | 显示全部楼层
成本便宜这么大的优势...
 楼主| 发表于 2014-7-19 17:28:50 | 显示全部楼层
那你了解那些代工厂用的多吗?

回复 3# angels216
发表于 2014-7-21 17:12:43 | 显示全部楼层
1p1m的也好画,就两种连线,这种芯片应该不是性能放在第一位的 一切为了省钱,钱。。。。
 楼主| 发表于 2014-7-21 17:23:58 | 显示全部楼层
嗯,确实是想省钱钱,不要性能

回复 5# Wilhelm
发表于 2014-8-27 20:38:15 | 显示全部楼层
楼主有考虑过用active走线?psub上用带N注入的active。是不是理论上不会和psub连通。做到没做过,经理以前做过,说用active走线,注入就没问了,自己想的。
 楼主| 发表于 2014-8-28 08:43:45 | 显示全部楼层
你的经理太牛了用active走线


发表于 2014-8-28 09:12:42 | 显示全部楼层
4" and old Fab have this process . 一般是便 宜
做玩具IC 還可以
发表于 2014-8-28 09:21:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 tuohong 于 2014-8-28 09:58 编辑

简单工艺1P1M有9张到10张mask,加一层metal要加via和metal2,除了NRE增加mask费用,wafer成本的话相同面积下die成本增加20%;如果连线不复杂,增加层次以降低面积节约的成本无法cover这20%左右的成本增加。(在小die尺寸analog设计里这个这种情况比较常见 。)
7楼所说的情况,我理解是1M有一部分是铝栅工艺,没有了那个P(poly),确实只能用metal1和N+连线,别无选择。

楼主问高压工艺,我觉得你这个1P1M用poly走线是少不了的,要小心场管开启。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 11:53 , Processed in 0.021735 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表