完结

yf007 · 发表于 2014-3-13 17:11:42

回复 1# jude99

你确定你转RF领域就如鱼得水了？

jude99 · 发表于 2014-3-13 17:18:30

直接去国外读博士，说的简单，拿什么去申请，专利+做过的项目，说话很可笑。
回 yf007，在什么领域不努力都一样

JoyShockley · 发表于 2014-3-13 18:30:41

本帖最后由 JoyShockley 于 2014-3-13 18:45 编辑

回复 23# jude99

话说po主是有多分裂啊，好像你现在参加考研就很容易一样，数学，英语，政治，微电子专业课。国内微电子做的好的学校屈指可数，你不拿出半年时间，以你七年都没接触过教科书的水平能考好？至少出国，你只需要准备GRE 和托福是吧。

我觉得你出国要比你在国内考上好大学研究生是要容易，这点你自己评估。清华微电子就别想了，基本不招考研的；复旦的380+；相对东南，中科院微电子所好考点。而且你要做RFIC，至少得来东南或复旦吧。

行，你要努力读RF，你就好好加油吧!

不知道po主是否结婚，是否有小孩了，读研每个月工资平均只有几百块，你只有靠你以前的积蓄，才能把自己养活。
最后，po主是如何判断中国未来RFIC将会红红火火，遍地开花？你是看的什么资料，或者接触的什么信息？很感兴趣。

至少，从近几年微电子公司招聘情况来看，RFIC硕士找工作相当困难，大部分转做模拟了，小部分转数字后端了。本来公司就不需要太多RFIC的人，为什么它们不找个RFIC博士呢？我最牛的师兄，基本硕士毕业，都去美国读RF的博士了。

未来几年，IC领域工作机会最多的应该是数字后端，因为很多外资企业已经把数字后端放在中国来做了（人工对外国人来说实在太便宜了）。
LSI的数字后端能开到1w4去，虽然我们看着很高，但是，他在美国要贵多了，美国人还不爱，不能加班。

当然如果楼主已经想好了，那就一往无前吧，旁人的话，就不必在意了。

Error · 发表于 2014-3-13 20:05:37

我就是做模拟和射频的射频面太窄很多做射频的公司都不盈利还做自己熟悉的改方向到任何公司都是菜鸟

jude99 · 发表于 2014-3-13 20:31:33

不知道你申请过国外的博士没有，或者是你师兄申请美国读rf博士你听他们说过没有，国外的博士不和国内的一样，国外更看重你做过些科研项目，有什么论文，一般都要申请到奖学金才可以读，要不然学费就40-50w ，谁读的起，有了奖学金，基本学费全免，自己只要出生活费就可以，就凭我工作的那些内容，没有一点分量，拿什么申请国外的博士啊

JoyShockley · 发表于 2014-3-14 00:32:30

本帖最后由 JoyShockley 于 2014-3-14 00:36 编辑

回复 26# jude99

你看明白我的意思了吗？
在中国读射频，一是很难学到真正的东西，除非你能考到复旦，师从唐长文，最好还能读个他的博士，这样至少5年。

读5年之后，起薪最多20-25w（博士），不可能再高了。而你现在是数字工作了7年，不可能连25w（上海）都达不到吧，若此，只能说你做的实在太差，转行吧。

你如果仅仅读个射频硕士，工作基本找不到，到时转模拟，或者又回到数字了，这是你要的结果吗？

你一方面信心满满要考研改变命运，一方面又对自己以前的工作持否定态度，认为自己做的不够好。

那么，你凭什么认为你的RF领域（你基本完全不了解的领域）会做出一番成就？

想转行，数字转软件的看过，数字转射频的极少，因为不在一个序列。

jude99 · 发表于 2014-3-14 12:48:12

完全没法和你沟通，我跟你说申请国外博士有难度，你跟我扯国内硕士学不到东西。...........

jude99 · 发表于 2014-3-14 12:57:14

你根据什么说我是要想考研改变命运，又根据什么说我否定我以前的工作？另外，我想问你我从数字转软件，之后的发展会怎样呢？你凭什么说我转了软件（一个我完全不了解的领域）就会做出一番成就？自相矛盾！

jude99 · 发表于 2014-3-14 13:00:04

既然软件行业那么好，你干嘛还在IC行业混呢？不要告诉我不是哪个行业好就跳到哪个行业，自己都不去，让我去？

jude99 · 发表于 2014-3-14 13:14:20

另外我问的是考研转 RF 怎么样, 没有问考不考研和转不转软件的问题

[讨论] 完结

站长推荐 /2