求助：UVM中如何实现两种接口与driver共存？

oscillator_cn1

各位：
      目前正在使用UVM搭建验证平台，遇到一个问题，比如说，要往ＤＵＴ中发送一帧图像，但是ＤＵＴ的接口有很多种可能（比如带hs/vs同步信号的，比如没有同步信号，使用valid与ready来同步的，等等）。那么，可不可以在一个package里面同时存在两种interface，两种driver，两种monitor....。还是我需要把它们放在两个PKG里面？
      如果放两个pkg里面，那么，如果有DUT同时有两种接口的话该怎么办呢？
      现在就有点搞不清楚，像这种只需要替换driver，interface和monitor的情况，是否可以直接在使用的时候使用override替换，可是两个driver里面除了interface不一样，里面的task也不一样，这样的情况可以用一个来extends另外一个么？

gaurson

interface无法重载，task是可以重载的，在两套driver是需要定义两套virtual interface的，在你的top中也需要用宏或者别的方式来区分两种不同的DUT和interface的链接，但是图像包的transaction和sequence应该就是通用的了。

liubin1222

假如核心的protocol是基本一致的，只是接口上略有不同，那么我建议可以使用一个package。
区别和DUT不同接口的方法可以在driver中实现，这里面需要有config的参数来动态配置driver的方法。

oscillator_cn1

回复 2# gaurson

我也是这样想的，奈何动手全是错误。
两个不同的driver该如何区分呢？也是在master_agent中用不同的宏来区分么？我本来想的是driver_B extends driver_A，这样就能在test中直接替换掉，但是后来发现两个driver的task有所不同，一些变量也有所不同。除非我将它们两个修改成使用同样的task名称。
然后还有 driver_B中有driver_A中不同的interface，这个没办法在替换类的时候替换掉呀。。。。还是我想多了，这个不需要考虑？

oscillator_cn1

回复 3# liubin1222

是说把两个driver和两个interface都放到同一个package中么？

nativeda

如果driver a 和driver b 差别很大的话，为什么一定要 从a 扩展出b呢？都从uvm_driver扩展出来有什么不方便的么？不影响override啊。

实在要复用部分代码的话，把这部分代码放到一个base driver类，然后a和b都从base driver扩展出来就好了？

两个package还是一个package，应该是个人喜好或公司规范的问题吧？我个人会用两个package。

还是不完全理解你的问题，贴几行（伪）代码会好些。

oscillator_cn1

那个，我貌似记得如果要override的话，替换的那个必须是extends自被替换的那个。难道我理解有误？我记得当时一开始我采用的是从同一个父类出来的不同子类来override，结果不对，但是子override父就对了。
    关于package这个问题，我换了一种做法，就是把driver_a等相关的封入package，而需要替换的新的driver_b和monitor_b并不放入package中，但是将它们的函数与driver_a,monitor_a整合成统一的名称和参数，然后分别当做driver_a和monitor_a的子类。然后在tb中对它们进行override。
    这样整了之后就能跑起来了。不知道以后把driver_b和monitor_b都放package中会出现什么问题，待我慢慢试。