增益裕度和相位裕度的问题

fumes · 发表于 2011-11-23 19:02:46

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

如果电路的相位裕度好，增益裕度不就也很好吗？它俩应该是对应的呀！只看相位裕度不就能判断电路的稳定性吗？为什么有人会提出还要看
增益裕度啊？

kuxuanxinzai · 发表于 2012-12-3 17:49:15

回复 1# fumes

相位裕度好，并不代表增益裕度好。举个例子，如果在GBW附近有一个零极点对（右平面零点），那有可能相位裕度好，但是增益裕度可能会比较差，

ygchen2 · 发表于 2012-12-4 03:25:48

本帖最后由 ygchen2 于 2012-12-4 03:38 编辑

可能是前不久在其它讨论时，提到增益裕度的概念，对有些人感觉有些突然。
分析一个系统时，可以试着把传输函数写出来，如果值会变得很大（~无穷），系统都会危险。哪个裕度不足都可能导致这种不希望的结果。
教科书上讲，相位裕度重要或者只讲如何通过足够相位裕度来保证系统稳定是有前提的，就是增益裕度不会有问题的情况下，这在多数简单放大器情况下是成立的。
但很多设计在加入补偿时会引入比较多的零点和极点，系统会比较复杂，两个裕度可能会变得同等重要，哪一个有问题都可能导致灾难性后果。。。
所以，引用书本结论时，一定要注意前提条件，或者一定要明白问题的出发点，否则可能会发现书本所讲有时对有时不尽对，或者说按照书上讲的做了但有时候还是有问题。。。