请问SOC设计和ASIC设计，有什么区别？

buckaroo

我的理解：
asic设计，偏向于底层block设计；
SOC设计，偏向于调用ASIC设计好的IP，TOP整合；

那类似arm架构，是属于ASIC的designer呢还是属于SOC的designer呢？
此外，像通信系统比如gsm,蓝牙等的modem，这又属于什么呢，ASIC的人会做还是SOC的人会做？
此外，像一些I2C,3wire control的部分呢？又该是什么样的人来设计？

数字小白，忘各位多指教

buckaroo

reRERERERE

刹那天堂

1、ARM架构，更倾向于SOC的designer，应该属于IP整合。
2、像一些I2C,3wire control的部分是IP的designer来设计，这个属于模块。
3、像通信系统比如gsm,蓝牙等的modem，这个方面不太了解。

不过总的来说，IP的designer 关注底层的模块设计，接口什么的；SOC的designer，是系统级的设计，他们直接拿现成写好的IP模块来用，比如ARM系统中，CPU+RAM+ROM+接口IO，他们要做的是保证系统的功能，优化系统，使其符合客户的要求等等。  个人愚见哈

yp19890718

我的理解,ASIC做模型,SOC将模型搭成各种各样的建筑.

onabc

没区别。 A SOC is an ASIC

kk2009

SoC的设计者需要考察的是bandwidth， throughput等，另外就是要参与系统的设计，需要分开那些部分由硬件来加速，那些部分由firmware来做，灵活性更大。
“像通信系统比如gsm,蓝牙等的modem，这又属于什么呢，ASIC的人会做还是SOC的人会做”
这个是要看怎么定义modem的芯片了，如果只是PHY transceiver的话，基本上都是ASIC的范畴。如果加上mac等层话，特定是SoC芯片了。
其实ASIC和SoC没有本质的区别， 你可以这样认为SoC芯片是集成了一个MCU和一些模拟的模块的ASIC就好理解了。。。。。一般来说做ASIC的人做的就是SoC设计中的IP，比如gsm，或者bluetooth的transceiver，而且ASIC关心的更多的是具体的功能，Soc的设计者关心的是系统的performance。

yangfugeng11

我的理解是这样的：ASIC以应用目标为出发点，为了实现某种专用功能的集成电路（结构可大可小）。SOC侧重于芯片的组织形式，侧重于芯片的软/硬件划分。一般，我们的应用目标都比较复杂，就采用SOC的方式来实现。

benny46

受教了···

lzsl_007

SoC是片上系统，ASIC是专用集成电路。严格意义上来讲，SoC也可以是ASIC。一般来讲，SoC带有CPU和一些外设。ASIC一般是指IP的设计，也就是某一功能模块，如USB，DDR控制器等。带有CPU的设计一般都是SOC。但是带CPU的也可以做IP，我们以前就用过一个带有DSP（也可以看作一个CPU）的多协议编解码器IP，整合到我们的SoC内，主CPU是个32位RISC。

lzsl_007

IC中的一些概念一般没有那么严格的定义，都是约定俗成，都那么叫了。就像前后端的划分一样。