analog硕士选校求教

KEPHY

回复 20# phdseeker


    美国master的话基本都是授课式的，虽然你也可以自荐去实验室打杂，可是一来课业相当重，二来自费master人太多，你免费给教授打工教授还不太愿意，所以，寄望于这个不太现实

etlant

都是牛逼人物啊,哥一个人孤苦伶仃的在棒子国高模拟...擦....

quanqing007

美国确实是授课，但是因为没导师带，要说轻松？ 学不到东西？ 问问出来好好读书读EE的，听听他们的答案。 如果你不phd，就只用考虑加州德州吧。 加州UC几个，USC一般，我同学在那，说做模拟的就3 4个老师。oregon state（别看排名，ADC全美第一）。德州 tamu，UT austin(好像没搞纯模拟的)， UT dallas（别看排名低，现在模拟很牛，master还好进，我后悔没去那）。 NCSU好像不错。一梯队估计就这些学校。            

这的授课不是国内的授课。  

PS 欧洲的鲁文搞电路很牛。无意贬损，个人觉得看看模拟半导体的巨头在哪，资金往哪流，才该决定你去哪。日本，韩国，美国，欧洲基本可以忽略http://en.wikipedia.org/wiki/Semiconductor_sales_leaders_by_year#Ranking_for_year_2011韩国，日本语言，和名族包容性是个问题。

KEPHY

回复 23# quanqing007


    能请你说说美国那边program的详细情况么，我们学校出国氛围不浓，EE实力一般般，出去学IC的更少，能找到的人有限。
   对analog我也只是刚把gray的书看了大半，项目也只是刚开始搞，然后听实验室的博士生师兄说流片做项目对这行相当重要，不太推荐我去美国读个授课型的硕士。
   然后授课型硕士的话是不是很难出什么论文之类的成果，要是我以后想读phd的会不会有点不利？

xiaowanzi88

去鲁汶吧！！！！

hqiwei198

回复 22# etlant

你是在哪个学校，我也是在这搞模拟！

quanqing007

回复 24# KEPHY

美国这边授课的话课业压力很大，确实可以学到很多东西，一般两年都是初级模电，高级模电，初级数电，高技数电，基础课（这年头都趋于搞mixed-signal电路，很少纯模拟的吧~ 数字也很重要），然后按照不同学校的方向特点有开RF方向的， data converter的，IO的，DCDC的（这个没怎么看到过），每个方向都接着开2-4门课，这样要是能扎扎实实学下来课程projects好好做，想找工作很容易。GPA高点，申请博士也没问题，大家都知道master基本没有论文，（跟不谈流片），不像国内，乱搞谁论文，这里教授也不看什么什么检索，就那几本杂志，所以扎实的几硕士GPA比较靠谱。再说流片吧，硕士不说有没有能力，除非老师钱多得慌，tape out一次，也要个上万美元吧，教授不把这机会给自己博士给自己硕士？我们这还没有。 我出来前也觉得美国授课很水，后来发现不是那样，而且我觉得美国这边授课总体都不水（和老师要求有关），即使是综合150的学校。 你可以多了解下它是什么，再评价好不好。 我本科学自动化的，也是从头学，我觉得没问题。

KEPHY

回复 27# quanqing007


    不是都在说美国学analog硕士毕业后很难就业，学就业要读phd才可以么？要是就业问题能解决我当然选择美国，就怕在那边找不到工作后回来，但又没实际做过项目，竞争不过国内的硕士。

hqiwei198

流片对analog到底是一个什么概念？我是去年过来韩国这边读研的，我实验室一般每两三个月就有流片的机会。看着论坛上说流片很重要的，但现在流片对我来讲太浪费了，我自己根本没有什么idea，就是照着论文在弄。我这每个pad大小是4.5umx4.5um，每次好几个人的会放在上面。

quanqing007

回复 28# KEPHY

如果美国难，估计比美国容易的只有中国了。如果EE难，别的专业就别谈了。 这边国际学生占的只是minority，机会当然少，只有学得好的，而且我看到的学得好的都有好出路。如果只花个几十万就能留在美国，年入7 8W刀， 就打破自然规律了。