在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: KEPHY

[求助] analog硕士选校求教

[复制链接]
发表于 2012-5-18 15:47:55 | 显示全部楼层
瑞士是我最喜欢的欧洲国家,不管是工作还是生活, 所以Good Luck.
发表于 2012-5-18 22:09:37 | 显示全部楼层
回复 11# amodaman


    你在瑞士呆过?一直以为你在英国
 楼主| 发表于 2012-5-18 22:30:41 | 显示全部楼层
回复 11# amodaman


    谢谢你的建议,那我现在初步的选校名单是

欧洲:delft,鲁汶,ETH,EPFL
加拿大:前五的都申吧,套套教授碰碰运气
新加坡:南洋理工,国立新加坡
英国的学校就不申了,名声在国内太臭

请问你对这有什么看法了,要不要怎么修改一下
发表于 2012-5-20 22:13:05 | 显示全部楼层
避开英国的学校,直接的损失就是你将来进入工业界的时候门槛会高一些,从地缘,语言,和移民法律的限制上都会,所以经济收入会打些折扣。
发表于 2012-5-20 22:16:01 | 显示全部楼层
而且从更长远的角度来说,学校的名声是不会帮助一个人成功的。我看选学校最根本的是选导师的方向,和自己的兴趣。
 楼主| 发表于 2012-5-20 23:42:25 | 显示全部楼层
回复 14# amodaman


    为什么这么说呢,不是很明白,英国毕业的硕士和其他欧洲国家相比有什么特别的优势么?
 楼主| 发表于 2012-5-21 11:57:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 KEPHY 于 2012-5-21 11:59 编辑

回复 15# amodaman


    另外,你说的英国这几间学校要么不搞analog,要么group很小,而且,mater by research好像不能让我们这些本科生申请,上面很多都要求有什么honor degree,听师兄说在国内符合条件的申请人其实就是在读研究生或者有硕士学位的人,新加坡也是这样,于是,这两个国家也放弃了……
发表于 2012-5-21 13:35:32 | 显示全部楼层
回复 17# KEPHY


    也许现在的申请不一样了,我不是很清楚. 挑研究小组的时候是不应该挑大小的. 比如爱丁堡大学分离出了Wolfson微电子,算是英国最成功的半导体初创公司之一,他们是着重模拟设计的。格拉斯哥大学里面的模拟小组也培养了现在业界挑大梁的骨干人物,国内不清楚这些人的渊源罢了。伦敦大学帝国理工学院里面的一个研究小组是模拟领域current mode design的提出者,现在在生物芯片上也有很成功的芯片公司。UCL传统的研究也是超低功耗的生物神经网络芯片。南安普敦大学电子系一直是英国排名第一的,学科设置很齐全,在光通讯领域尤其如此。很多很小的研究小组都很有特点,而且学风很正,能学不少东西。至于英国的半导体业界嘛,我个人认为还是比欧洲大陆总体上更加成功和活跃一些的,英国的半导体三驾马车,ARM, CSR, Wolfson都很成功。还有更多的一些我就不做广告了,跟我也没关系,呵呵。从职业生涯的角度上讲,生意场还是美英系列的人占主导,等你走上职场的时候就知道,除了技术之外,语言,文字,行为方式,眼光,甚至个人品味都会决定你的成功。欧洲大陆确实也培养了不少人,不过就工业界发展来说,他们的规则过于严谨,活力不够,税收/福利负担过高,而且给美英的公司像收割机一样收走了不少人。这话就说长了...
发表于 2012-5-22 00:11:27 | 显示全部楼层
回复 18# amodaman

早知道问前辈了。。。我就不去HK了。。。。。
发表于 2012-5-22 00:29:53 | 显示全部楼层
美国的大学都被华丽丽的无视了吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-23 03:16 , Processed in 0.019518 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表