在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 4310|回复: 11

[转贴] 选择MIPS失败?龙芯抛离ARM架构之我见

[复制链接]
发表于 2012-5-11 19:23:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
选择MIPS失败?龙芯抛离ARM架构之我见
 2006年的“汉芯造假”事件给中国芯片产业当头一棒。人们做梦也想不到,斥资数亿元开发的汉芯CPU竟然是从国外走私而来的打磨处理器。其事件的始作俑者最终被裁定为学术造假,而后锒铛入狱。虽然此事件已经过去多年,但是给国人留下的心理阴影至今无法消除。这也直接导致了众多国人对龙芯处理器的不信任。随着ARM架构处理器的日益强大,不少关注芯片领域的人对采用了MIPS架构的龙芯再次产生了怀疑。

  电子产业的核心技术要看处理器的设计与制造。中国改革开放30余年来,虽然电子工业发展迅速,但始终无法摆脱芯片靠进口问题的困扰。尤其是在最高端的计算机处理器芯片设计制造上,中国芯片领域更是空白。为了摆脱对国外技术产品的依赖,被冠以中国芯的龙芯计划登场了。

  2001年5月,在中科院计算所知识创新工程的支持下,龙芯课题组正式成立,截止至2009年,龙芯处理器已经推出了第三代产品。并且初步形成了商业化与产业化。2009年1月,基于龙芯产品的全国首家龙芯专卖店正式在北京中关村落户。这昭示着龙芯处理器商业化的开始。

 然而就在龙芯处理器刚刚开始商业化道路的时候,一条关于收购美国MIPS专利的消息再一次震惊了国人。龙芯产业化发展之路的争论再次爆发。甚至有人公开炮轰龙芯与之前造假的汉芯没有区别。虽然此事件中科院最终证明了龙芯自主研发的清白,但之前给人们留下的“中国芯”好感已经基本全无,取而代之的就只剩下了搁置不下的争议。
今年美国拉斯维加斯的CES上,软件巨头微软正式宣布,将Windows 8开放给ARM架构,这是微软联手X86近30年来首次授权给非X86架构。ARM架构的异军突起再次给龙芯的研发带来了争议。人们纷纷议论,为何我们的龙芯花费数亿元研发经费,最终换来的却是一个与实用相去甚远的MIPS架构,而早在数年前就崭露头角的ARM架构却没能成为我们的选择。龙芯一时间再一次被推倒了风口浪尖。
 关于龙芯没有选用ARM架构进行研发的问题,其实笔者也对此产生过一些疑问。确实,ARM架构早在若干年前就已经成为了高端智能手机的专用处理器。虽然那一段时间里智能手机还并没有像今天这样普及。但ARM架构处理器的市场已经打开,商业化前景非常乐观。而就在那时,龙芯项目正式上马。从现在来看,我国的龙芯项目实在没有任何理由去拒绝ARM架构去选择MIPS架构。那么是什么原因最终导致龙芯出现了选择性“失误”呢?我们不妨做一次不负责任的大胆推测。
发表于 2012-5-14 16:46:23 | 显示全部楼层
当时看好的是mips 的超低功耗
再说了 mips不是一无是处 现在好多路由器用mips
发表于 2012-5-15 09:24:37 | 显示全部楼层
偷了mips core, 被人发现,只要花钱去摆平。
花钱摆平之后,又发现自己不是那块料, 根本用不起来。
哈哈
发表于 2012-5-15 10:59:48 | 显示全部楼层
回复 3# down_load


    kao 现在那家公司不偷啊?
  我想你们公司也用盗版软件吧!
再说别个获得了 mips的授权了的 你骂不鸟滴!
发表于 2012-5-15 11:35:54 | 显示全部楼层
嵌入式也不见得是用arm
发表于 2012-5-15 19:25:42 | 显示全部楼层
回复 4# q19876025


    话不是那么说的 重点在于现在有些人没有因为那个龙芯弄到钱 就想再搞arm 看问题清楚点
至于是不是偷无所谓 能掌握 能改进才是重点
发表于 2012-5-16 11:16:08 | 显示全部楼层
回复 6# down_load


    其实 mips有什么不好的
 arm不见得好折中而已  那些个想捞钱的 真TM无良
 以前三星还不知神码是集成电路的时候 西南那块集成电路都开始搞了
 然后搞东搞西 最终把自己给搞死鸟 fuck
发表于 2012-5-18 16:36:32 | 显示全部楼层
当年MIPS还是比ARM牛的,以前很多服务器都是MIPS的,只是后来打不过X86才转到了嵌入式,而ARM刚开始就定位于嵌入式的,龙芯开始要做的并不是嵌入式CPU,而是与X86来竞争的,只不过几年后ARM发展的很快,嵌入式的CPU已经完全可以和X86的CPU竞争了,同时又具有极低的功耗
发表于 2012-5-18 16:54:00 | 显示全部楼层
本人坚定的不看好MIPS。
比专业的差,比开源的好。这就是MIPS的尴尬。
发表于 2012-5-18 17:16:31 | 显示全部楼层




    虽然很难听,但事实差不多是这样。一开始做的架构是类mips,相似95%,说白了就是抄的,后来买来架构,也不是用不起来,只是完全跟不上市场,据说推出了一些服务器产品,也曾说往市场的笔记本之类的发展,但都一直不了了之,市场方面做出来的成绩比君正实在差远了。其实按道理既然采用mips架构,已经不算是国产架构了,和国家最初的投资目的已经偏离了,而且年轻有才能的谁还去做这个,剩下就是计算所在院士带领下骗骗国家资金做做项目而已。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-6-27 15:50 , Processed in 0.034235 second(s), 10 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表