问一个题外话，为何IC的许多大软件都是基于linux而不是windows的

baiyawen · 发表于 2011-12-27 11:02:25

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

问一个题外话，为何IC的许多大软件都是基于linux而不是windows的，最近老有人问我这个，我其实也不是很知道详情，大虾们能不能给点儿详细的解释啊

down_load · 发表于 2011-12-27 11:18:03

要是老鼠能拉车还要牛干什么

baiyawen · 发表于 2011-12-27 11:20:30

回复 2# down_load

大侠，别这么精简啊，详细分析下，不懂所以求教啊

wildgoat · 发表于 2011-12-27 15:32:12

stability?
safety?
...

baiyawen · 发表于 2011-12-27 20:42:39

回复 4# wildgoat

都这么说但是我要的是具体点儿详细点儿的说法啊

peepeekid · 发表于 2011-12-28 10:50:33

Have you ever designed a chip/FPGA with windows ?

jacksonzh · 发表于 2011-12-28 13:42:52

要是老鼠能拉车还要牛干什么,精辟阿!

richardxie · 发表于 2011-12-28 13:47:12

Linux稳定，且占用资源少，IC元器件多，需要仿真，如果系统总崩溃，如何是好？

phoenixson · 发表于 2011-12-28 14:00:32

这里有一个最关键的问题，windows自从win2k之后就是完全基于GUI的了，如果图形崩溃就是整个系统就崩溃，而linux不是基于GUI的，GUI只是整个系统的一个组件，X只是提供了一个更好的操作界面而已，崩溃之后只要重新启动X server即可，而后台运行的与X 不相关的程序会依然正常运行，从这个层面看linux相比win要稳定可靠的多，当然不得不说，win的GUI要比linux的GUI 稳定的多，但是整个系统却不如linux稳定，而跑EDA仿真或者综合之类的，对于稳定性的要求是很高的,试想一下跑了N天得仿真，突然崩溃了，你该有多么沮丧。。。

shangyouqiang · 发表于 2011-12-28 15:06:02

我觉得与历史有关。还有代码的测试性。

这个IC软件在历史上已经经过大量的测试，换到windows 中代码的质量需要重新测试。

这个信耐度。

问一个题外话，为何IC的许多大软件都是基于linux而不是windows的

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块

站长推荐 /2