在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3388|回复: 5

[求助] CPPLL锁相环的稳定性问题

[复制链接]
发表于 2011-1-5 14:16:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
最近在研究频综,被CPPLL的稳定性问题卡主了,在拉扎维的书上讲CPPLL的锁相环稳定性的时候,从波特图上来看,由于原点处的2个极点导致开始的相移就为-180℃,如果闭环的话,岂不是在低频段就直接振荡了?还分析后面Phase Margin干什么呢?
     很迷惑,我习惯用瞬态的考度去考虑,但是由于涉及到相位->电压->相位的变化,显得比较复杂。另外,在频域里考虑相位的变化总感觉怪怪的。
     还望高人解答,我的QQ:312516709,或者留下您的QQ吧,感激~
发表于 2011-1-5 14:40:16 | 显示全部楼层
这是个FAQ,大家都言之不详。
但确实没有问题。
期待高人给出合理解释。
 楼主| 发表于 2011-1-5 15:01:05 | 显示全部楼层
回复 2# goodsilicon


        我又看了一下,似乎闭环以后,极点的位置发生了较大的变化,从根轨迹上来看,极点的位置都出现在左半平面(除了原点),从极零点的分布来看,系统的瞬态响应只能进行减幅振荡的,所以系统是稳定的。
       我相信闭环的波特图,也会有很大变化,我试着画一下。
 楼主| 发表于 2011-1-5 15:30:42 | 显示全部楼层
回复 3# seuqqlei


        大概明白了,只有当Ip=0时,也就是电荷泵不工作时,极点才会在原点处,但是如果把整个环路当做线性系统来分析,那么Ip就不是0了,而是一个平均电流,这样的话,极点的具体位置就要参考后面的根轨迹了。因此,系统就应该是稳定的了。
发表于 2011-1-6 09:08:12 | 显示全部楼层




    为什么“只有当Ip=0时,也就是电荷泵不工作时,极点才会在原点处,”? 能否解释一下?
原点处的两个极点:一个来自电荷泵电流对电容的充电,一个来自VCO相位的累积,(说得不太准确,但就是两个积分),没有电荷泵,这个极点如何在原点处?
发表于 2024-10-9 21:11:29 | 显示全部楼层


请问IP是电荷泵给到LPF的电流吗,为什么线性分析的时候IP不是零,传递函数中,这个IP一直存在不会等于零啊?求老哥再解释下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-29 17:41 , Processed in 0.019375 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表