|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
网上看了一些关于ads和genesys的讨论,整理一下,跟大家分享。个人很喜欢genesys的风格,并附上一篇genesys的文档。改革
Agilent的工程师说的:ADS就像是跑车,配置强大,什么都可以做;Genesys就像是一般的车,实用方便。Agilent购买Genesys就是为了覆盖射频设计中低端,从价格上就可以看出。据说Genesys使用的人在国内非常少,在国外使用的人比较多,Hittite等公司使用的就是Genesys软件辅助设计。
genesys主要用于RF的线路仿真,而ADS则还包含通信系统仿真分析。所以要是只想做好线路层面的仿真用好genesys就是不错的选择了,不用在ADS的其他功能的学习上浪费时间了~但genesys的缺点是用的人相对较少,所以资料比较缺乏。
Genesys和ADS的差别不止在功能的全面与否上。Genesys本身有很多独到的功能,否则Agilent也不用费劲去收购了。Genesys有两项功能可以说是业界唯一的。一是What IF功能。不像手机、收音机等产品,中频一般是固定的。然而在一些比如雷达等电子产品中,中频的选择没有标准频率,那么选取时既要考虑到系统带宽的影响又要考虑到是否有交叉调制会落在中频。传统的设计依靠经验或Excel表格,Genesys就可以快速的通过软件得到中频的SFDR预估,以及带内的杂散产生原因与大小。第二个功能可以说是独步天下了。Genesys具有spectrasys功能,简单说来就是可以模拟信号输入到一个系统中在输出端的频谱响应。不仅仅包含信号本身,还包含谐波、互调、频谱展宽等诸多成分,这是目前唯一由Genesys提供的。还有个人认为,genesys对于一些主要厂商的器件支持做的不错,不想ADS中实际微波器件的参数一个都没有,所有的S参数都得自己去下,比较麻烦。 |
|