在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 43|回复: 2

[求助] 求助大佬:DAC里面的reference buffer与LDO有啥区别,可以看作一个东西吗

[复制链接]
发表于 1 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
如题,小弟最近在做DAC里面的reference buffer,感觉与LDO很像,疑惑的点在于两者的区别大吗

 楼主| 发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
顶一顶
发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
reference buffer和LDO(低噪声放大器)在功能和应用场景上有一些区别。‌ 功能和性能差异      ‌功能‌:         ‌reference buffer‌:通常被视为一种特殊的高速LDO,主要用于提供一个稳定的电压参考。它的主要性能指标包括建立时间、稳定时间、增益带宽等‌1。         ‌LDO‌:主要用于提供稳定的电压输出,通常用于电源管理系统中,其性能指标包括电源抑制比(PSRR)、负载变化范围、建立时间等‌1。      ‌性能差异‌:         ‌reference buffer‌:通常工作在轻载条件下,带宽要求较高,增益带宽较宽,建立时间较短,适用于需要快速响应的电路‌1。         ‌LDO‌:负载变化范围较大,带宽要求较低,建立时间较长,适用于需要稳定电压输出的应用场景‌1。  应用场景差异      ‌reference buffer‌:由于其快速响应和高增益带宽的特性,通常用于需要高精度电压参考的电路中,如模拟到数字转换器(ADC)的参考电压源‌1。     ‌LDO‌:由于其稳定的电压输出和较强的负载适应能力,广泛应用于各种电子设备中,如微处理器、数字信号处理器等电源管理系统中‌1。  电路设计和实现方式差异      ‌reference buffer‌:通常采用高增益、高带宽的设计,可能需要采用特殊的补偿技术来保证稳定性‌1。     ‌LDO‌:设计上更注重稳定性和负载适应性,补偿技术相对简单,通常不需要高增益和高带宽的设计‌1。  综上所述,‌reference buffer和LDO在功能、性能和应用场景上都有所不同‌,选择使用哪种取决于具体的应用需求。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-19 18:36 , Processed in 0.014043 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表