两个时钟都设上false_path;logically_exclusive;physically_exclusive,哪个优先级更高

黄一芯 · 发表于 2024-4-11 15:51:59

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

各位，我想问一下如果给两个时钟都设上false_path;logically_exclusive;physically_exclusive的话；它们对Crosstalk的计算是不一样的，都设上的话哪个优先级更高呢？

还有就是这三个分别在哪个情况使用呢？第一个是在异步时钟，后面两个感觉作用都是为了不让两个时钟之间有timing check

黄一芯 · 发表于 2024-4-11 16:04:40

有没有大佬看看哇

ywwuyifan · 发表于 2024-4-15 09:07:26

我个人的理解是这三个都是不让两个clock之间有timing check。
第二个会check SI，第三个不会check SI，第一个没有动到SI所以是会check还是不会check SI？

黄一芯 · 发表于 2024-4-16 09:22:35

ywwuyifan 发表于 2024-4-15 09:07
我个人的理解是这三个都是不让两个clock之间有timing check。
第二个会check SI，第三个不会check SI，第一 ...

我也想指导哪个优先级更高啊哈哈

Nodzzz · 发表于 2024-4-16 10:59:50

后面两个经常在MUX的情况下进行设置，比如进mux，这俩应该是logically exclusive，出mux只有存在一个信号，应该是physically exclusive

houluhui0724 · 发表于 2024-4-18 10:50:04

set_clock_group有三个选项：1， async， 2，logically_exclusive 3, physical_exclusive, 其中优先级一次是2->1->3

houluhui0724 · 发表于 2024-4-18 10:57:42

另外，两个clock异步，请不要用set_false_path, 理由如下：

登录/注册后可看大图

hxy2018 · 发表于 2024-4-18 13:33:22

一般设置了async clock group不就需要再设置false path了. 在同一条命令里，logically_exclusive;physically_exclusive是互斥的，只能设置一个。如果多条命令设置的话，physical excluse最高，asynchronous次之，logically exclusive最低。

hxy2018 · 发表于 2024-4-18 13:36:32

physical exclusive对应于硬件中一条net上，物理上不会在同一个net同一时刻有多个clock. 所以不会计算SI. 而logically exclusive类似于MUX的两个输入，在输出端是不会同时有多个clock，但在mux之前的两个clock是可以同时存在的，可能有crosstalk, 所以会计算SI

[求助] 两个时钟都设上false_path;logically_exclusive;physically_exclusive,哪个优先级更高

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

站长推荐 /2