在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
12
返回列表 发新帖
楼主: 刘堃

Spectre X讨论

[复制链接]
发表于 2025-1-25 22:52:25 | 显示全部楼层
thanks for sharing
发表于 2025-2-6 18:01:51 | 显示全部楼层
Spectre X仿真精度和速度都依赖于设置,包括后仿都有相应的设置,option也很多,如果只是单纯通过选cx/ax/mx/lx/vx这些最基础的精度/速度设置,其他都不改而用默认设置的话仿真结果并不是完全靠谱的,需要认真翻看用户手册并结合具体的电路仿真精度要求进行设置才能用好。
发表于 2025-2-6 18:21:35 | 显示全部楼层


suncold 发表于 2025-1-24 15:10
我只能说模拟电路,以及混合信号电路中的模拟部分,用spectre X跑后仿可以验证功能,而且精度最好设置在ax ...


cx精度是上去了,但是没那么快,整体还是比spectre要好,好像19版本之后都支持X
发表于 2025-2-6 18:24:08 | 显示全部楼层


talangerlai 发表于 2025-1-24 15:27
放心,只管用,+preset 设置成 CX 就行了,postlpreset 也可以设置成 cx ,甚至直接设置成为 off. 现在Spec ...


占用cpu利用率跟不同电路规模大小和器件都有关系吧,默认配置auto是最好的,很多DS手动设置很多CPU,空跑造成资源浪费
发表于 2025-2-6 18:27:19 | 显示全部楼层


cotonier 发表于 2025-1-24 15:44
功能性验证用mx甚至vx,指标性验证最低ax,最好cx。


AMS功能性验证还可以spectreFX更快,软件支持分布式多台服务器并行仿真,若精度高要求最好还是spectreX preset=ax或是cx。
发表于 2025-2-7 08:36:21 | 显示全部楼层


htc1003 发表于 2025-2-6 18:27
AMS功能性验证还可以spectreFX更快,软件支持分布式多台服务器并行仿真,若精度高要求最好还是spectreX p ...


个人觉得FX不适合做模拟电路的验证。
 楼主| 发表于 2025-2-21 10:54:56 | 显示全部楼层
在更新一下目前的一个状况,有大佬愿意交流一下也好。
给实验室配置的是使用i9 14900kF + 96GB的DDR5,当时是看上了单核速度快,实验室用的人不多,但后续使用中,无论在仿真还是版图验证中,内存报错,log文件的报错都指向内存。所以没办法推给我重新装系统和环境。装了新的之后还是会有内存报错,我把频率降到4000M以下大部分时间基本就没问题了,但偶尔也会出现内存报错。
我个人使用的5900x+ddr4的平台,一切正常。在其他服务器上验证spectre X(mx精度)和aps对于自己做的DCDCtop电路的验证差别不大。但是x精度差点,输出感觉明显因为收敛精度不够产生了波动,aps则收敛较好,但仿真时间也慢。
发表于 2025-2-22 01:15:34 | 显示全部楼层


刘堃 发表于 2025-2-21 10:54
在更新一下目前的一个状况,有大佬愿意交流一下也好。
给实验室配置的是使用i9 14900kF + 96GB的DDR5,当时 ...


还是选 EPYC + RHEL8 比较好,Threadripper 比EPYC 就要稍微差一点儿,Intel 的桌面型CPU 就要更差一档,毕竟不是用来7x24小时工作用的。
发表于 2025-2-23 19:34:26 | 显示全部楼层
感谢。。有没有人和 HSPICE/FINESIM 做过比较?
 楼主| 发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
这个我没有用过,kk
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-3-6 20:59 , Processed in 0.025843 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表