如何有效减小沟道长度调制效应的影响

IC.Michael · 发表于 2014-11-25 16:04:14

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

做一个带隙电压源但是输出电压浮动范围略大有30mV左右。图中为仿真结果和电路图扫描电压和0 1 2 三管的沟道长度从2u到22u 但是效果不太明显。不知有什么其他更有效的解决方法吗？求指导。

taohuachangkai · 发表于 2014-11-25 16:51:38

沟道长度取大一点，对于关键电路，一般取到20以上吧。

victor0o0 · 发表于 2014-11-25 17:52:39

为什么不用Cascode？

IC.Michael · 发表于 2014-11-25 18:12:35

回复 3# victor0o0

上面三个管都用cascode的结构吗？

IC.Michael · 发表于 2014-11-25 18:14:18

回复 2# taohuachangkai

谢谢你的回复。当我取22u的时候好像还是不太稳定得有接近30mV了。另外L取20u 会不会太大了呢？

victor0o0 · 发表于 2014-11-25 18:32:13

回复 victor0o0

上面三个管都用cascode的结构吗？
IC.Michael 发表于 2014-11-25 18:12

登录/注册后可看大图

要用一起用，另外你这结果这么差估计都不是那三个管子的问题，你先看看运放输入的误差，看看各个管子的工作区域

IC.Michael · 发表于 2014-11-25 19:43:30

回复 6# victor0o0

换了一个理想运放没用cascode结构最后输出电源电压从2.5V变化到5V，输出电压浮动大概是4mV左右。应该是运放增益不够的原因吧。

zgln1234 · 发表于 2014-11-25 21:30:10

的确这种结构沟道调制不应该那么大，因为三个P管的漏极电压都是固定的，不是有些随着电源变，有些不变的。

IC.Michael · 发表于 2014-11-25 21:46:02

回复 8# zgln1234

漏极电压固定为什么呢？不应该是源级固定吗。后来换了理想运放输出结果基本理想了可见问题在于运放增益不够。

[求助] 如何有效减小沟道长度调制效应的影响