在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
12
返回列表 发新帖
楼主: wgz1004

[解决] -14.5dBm+(-13dBm)=?

[复制链接]
发表于 2014-2-11 07:57:44 | 显示全部楼层
呵呵,我给本科生上过通讯课,的确好多人搞混了。liz23yong解释得很清楚,不过不同意“dB在缺省情况下总是定义功率单位” -- dB定义的引入一方面是为了把很大或者很小的数简单化,同时也避免了去说明是定义信号强度或者功率,比如我们说一个放大器的增益是14dB,就意味着信号强度被放大了5倍(也就是10^(14/20)),或者功率被放大了25倍(也就是10^(14/10))。简单了,也更容易把人搞糊涂。

关于功率相加,如果的确想要算两个互相独立的信号的总功率,yousee的算法最标准了,不要想要什么捷径。注意一定是互相独立的两个信号,最常见的情况就是信号和噪音。同样道理解释功率相减。

所以liz23yong的关于dBm的相加减的解释有点欠妥。相加只能是求总功率,要不然没有意义。相减就得看情况了。比如说信号的功率是-10dBm,噪音的功率是-15dBm,信噪比应该是(-10dBm)-(-15dBm)=5dB。这种情况减法其实代表的是除法。但是如果告诉你信号和噪音的总功率是-10dBm,其中噪音的功率是-15dBm,信号的功率应该是(-10dBm)-(-15dBm)=10^(-10/10)mW-10^(-15/10)mW=0.1mW-0.0316mW=0.0684mW=10*log10(0.0684)dBm=-11.65dBm。这种情况下减法就是普通意义上的减法。上面计算假定信号和噪音相互独立。

以上是我个人的见解,当年学这个的时候好像老师也没有讲那么多,不知道老师们都是怎么教大家的?
 楼主| 发表于 2014-2-11 13:38:19 | 显示全部楼层
回复 11# laizhiguo


    受教了·~就是大学时把这个想简单了,现在工作上遇到了觉得很简单反而搞错了
发表于 2017-9-12 10:48:37 | 显示全部楼层
先转换到10进制,然后加减 在转换为dB计算
发表于 2018-1-17 14:02:25 | 显示全部楼层
讨论得很到位
发表于 2018-8-18 20:57:18 | 显示全部楼层
dBm 和dBm  之间不能相加减 更不能乘除
发表于 2018-12-18 10:36:44 | 显示全部楼层
发表于 2019-9-29 15:09:01 | 显示全部楼层
-13.69dbm
发表于 2019-9-29 15:12:08 | 显示全部楼层
-10.68dbm
发表于 2019-9-29 15:17:00 | 显示全部楼层


dBm dBm 实际上是两个功率相除,信号功率和噪声功率相除就是信噪比(SNR)。dBm dBm 实际上是两个功率相乘,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-22 21:33 , Processed in 0.019831 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表