位取反 比 位不取反速度快

hpdell

请问在写入数据时，位取反的写入运行时间 比 位不取反的写入运行时间要快，请问这是为何？？？
函数“dis_time_one()” 比“dis_time_two()” 的运行速度要快，(使用软件仿真看到的结果，软件是keil v9.1，v7.x, v8.x的都试过了，结果是一样的)  很是不解，望高人指点迷津。
如下：

void dis_time_one()
{
Read_12(~tab_data[Hour>>4][zhong]);
Read_12(~tab_data[Hour&0x0f][zhong]);
Read_12(~tab_hz_dian[zhong*2]);  //"点"
Read_12(~tab_hz_dian[zhong*2+1]);//
Read_12(~tab_data[Min>>4][zhong]);
Read_12(~tab_data[Min&0x0f][zhong]);
Read_12(~tab_hz_fen[zhong*2]);  //"分"
Read_12(~tab_hz_fen[zhong*2+1]);//
Read_12(~tab_data[Sec>>4][zhong]);
Read_12(~tab_data[Sec&0x0f][zhong]);
  Green_34(~tab_data[Year>>4][zhong]);
  Green_34(~tab_data[Year&0x0f][zhong]);
  Green_34(~tab_hz_nian[zhong]);  //"年"


  Green_34(~tab_data[Day>>4][zhong]);
  Green_34(~tab_data[Day&0x0f][zhong]);

  Green_34(~tab_hz_yue[zhong]);  //"月"


  Green_34(~tab_data[Date>>4][zhong]);
  Green_34(~tab_data[Date&0x0f][zhong]);

  Green_34(~tab_week[Day&0x0f][zhong*2]);  //0-2-4-6-8
  Green_34(~tab_week[Day&0x0f][zhong*2+1]);//1-3-5-7-9-11-13-15
}


void dis_time_two()
{
Read_12(tab_data[Hour>>4][zhong]);
Read_12(tab_data[Hour&0x0f][zhong]);
Read_12(tab_hz_dian[zhong*2]);  //"点"
Read_12(tab_hz_dian[zhong*2+1]);//
Read_12(tab_data[Min>>4][zhong]);
Read_12(tab_data[Min&0x0f][zhong]);
Read_12(tab_hz_fen[zhong*2]);  //"分"
Read_12(tab_hz_fen[zhong*2+1]);//
Read_12(tab_data[Sec>>4][zhong]);
Read_12(tab_data[Sec&0x0f][zhong]);
  Green_34(tab_data[Year>>4][zhong]);
  Green_34(tab_data[Year&0x0f][zhong]);
  Green_34(tab_hz_nian[zhong]);  //"年"


  Green_34(tab_data[Day>>4][zhong]);
  Green_34(tab_data[Day&0x0f][zhong]);

  Green_34(tab_hz_yue[zhong]);  //"月"


  Green_34(tab_data[Date>>4][zhong]);
  Green_34(tab_data[Date&0x0f][zhong]);

  Green_34(tab_week[Day&0x0f][zhong*2]);  //0-2-4-6-8
  Green_34(tab_week[Day&0x0f][zhong*2+1]);//1-3-5-7-9-11-13-15
}

SPERI

想法不错
！！！！

stfhjtdykjmtu

查看反汇编便知。

guanjun001

楼主要查手册嘛

jyj_big

汇编是咋样的，想了解