提取寄生的时候C和CC分别来源于哪里？

okfunny · 发表于 2016-11-15 20:11:23

回复 10# 1261015620

基本上是的

gcxmax · 发表于 2016-11-16 11:50:35

在工艺越来越小以后，寄生电容（包括C和CC）对电路的影响越来越大，这不仅需要后端在layout的时候需要注意，而且需要前端在设计电路的时候就考虑进去，如果电路前端设计的时候没有充分考虑寄生电容的量级，留给后端的余量很小，即使后端在怎么努力也不能从根本上解决问题，后端在版图上的处理无非就是增加线和线之间的space，减小width，尽量减少cross，最基本的寄生是避免不了的

1261015620 · 发表于 2016-11-16 16:41:34

回复 12# gcxmax

十分感谢！

chenzhifangczf · 发表于 2021-8-13 10:42:18

R+C+CC=Distributed resistors and capacitors +coupling caps

1颗白菜 · 发表于 2022-4-14 16:38:07

想请教一下要如何根据RVE中的寄生在原理图中进行等效，可以在原理图的走线处并联一个电容吗

1214020217 · 发表于 2022-5-30 11:23:09

C:所代表的是金属线对AVSS的电容；
C+CC：既包括金属线对AVSS的电容，也包括金属线之间的电容。

大雄鸣人 · 发表于 2024-3-5 11:54:38

c是net 到衬底的，，那该如何降低这个c呢？？困扰好久了，请哪位大佬解惑一下

xingmem · 发表于 2024-3-6 09:01:34

CC 是耦合电容；C是除了耦合电容以外的集总电容，一般情况C指的是衬底电容。

红红的西瓜 · 发表于 2024-3-6 18:03:46

xingmem 发表于 2024-3-6 09:01
CC 是耦合电容；C是除了耦合电容以外的集总电容，一般情况C指的是衬底电容。
...

我现在把PEX中PEX Netlist-GROUND填上了我版图的地，然后提取C+CC，结果网表里面AVSS的C电容仍然不为0，这是为什么呢？
AVSS到AVSS的电容应该是0吗

xingmem · 发表于 2024-3-7 11:03:21

红红的西瓜发表于 2024-3-6 18:03
我现在把PEX中PEX Netlist-GROUND填上了我版图的地，然后提取C+CC，结果网表里面AVSS的C电容仍然不为0， ...

正常你calibre ground node name 不写名字，pex netlist里面C电容的下级板就是“0”，如果你的ground恰好是avss，激励给的是0，这样就是正确的。一般spectre仿真全局ground 0是可以带入的，如果用calibreview 反标仿真 ground 0最后会按照floating处理。

1.当你仿真时模型里有且只有一个ground 最好是把 ground node name 写上你的实际名字，这样不确认什么类型仿真都可以准确带入；
2.当你仿真时模型有多个地，这时候就不要写ground node name了，因为只能写一个，这样带入是不准确的；这种情况需要写ground layer name；

[求助] 提取寄生的时候C和CC分别来源于哪里？

站长推荐 /1