EETOP 创芯网论坛 (原名：电子顶级开发网)

标题: 后端DFT仿真过程中，串行scantest仿真过程中mismatch有不定态 [打印本页]

作者: wyhhhxq23 时间: 2024-12-24 15:59
标题: 后端DFT仿真过程中，串行scantest仿真过程中mismatch有不定态
后端DFT仿真过程中，chaintest可以过，并行的scantest也可以过，串行scantest仿真过程中mismatch。mismatch主要是不定态引起的，追踪不定态，源头是输入端口的悬空端，在capture时引入的。不定态传输越来越多造成的？如何规避这种问题呢？

补充，在SDF2.1版本仿真的时候，可以pass，换成sdf3.0不可以。

作者: wyhhhxq23 时间: 2024-12-24 16:04
给自己dd

作者: flyskyseu 时间: 2024-12-24 16:17
有些std cell，2.1版本的sdf反标不上去，3.0版本的sdf就能反标上去。
你可以生成个波形看看，用2.1版本的sdf，是不是cell delay都是std lib里的

作者: wyhhhxq23 时间: 2024-12-24 16:18
有没有大佬给点建议，已经没啥招了

作者: wyhhhxq23 时间: 2024-12-24 16:23

flyskyseu 发表于 2024-12-24 16:17
有些std cell，2.1版本的sdf反标不上去，3.0版本的sdf就能反标上去。
你可以生成个波形看看，用2.1版本的sd ...

反标文件里面显示recrem的没有反标上去，是这个的原因吗？但是这个没有反标上去应该只会影响置位和复位的数据传输，但我看波形的话不定态传输都是在置位和复位无效的情况下发生的。

作者: flyskyseu 时间: 2024-12-24 16:29

wyhhhxq23 发表于 2024-12-24 16:23
反标文件里面显示recrem的没有反标上去，是这个的原因吗？但是这个没有反标上去应该只会影响置位和复位的 ...

你随便找个cell看看cell的延时是sdf文件里的还是lib里的

作者: wyhhhxq23 时间: 2024-12-24 16:30

flyskyseu 发表于 2024-12-24 16:29
你随便找个cell看看cell的延时是sdf文件里的还是lib里的

是sdf文件里面的

作者: wyhhhxq23 时间: 2024-12-24 16:34
但是cell时序是sdf文件里面的，但是会出现比如sdf文件中是3ps，用verdi查看的时候是1ps的情况，这种一般是为什么呢？

作者: wyhhhxq23 时间: 2024-12-24 16:36
用波形debug的时候，会出现sdf文件中的延时是3ps，但是波形里面延时只有1ps，这是为什么呢？

作者: flyskyseu 时间: 2024-12-24 16:46

wyhhhxq23 发表于 2024-12-24 16:36
用波形debug的时候，会出现sdf文件中的延时是3ps，但是波形里面延时只有1ps，这是为什么呢？ ...

因为没有反标成功，延时还是用来std cell verilog model中的延时

作者: wyhhhxq23 时间: 2024-12-24 16:57

flyskyseu 发表于 2024-12-24 16:46
因为没有反标成功，延时还是用来std cell verilog model中的延时

但是反标报告显示的反标率是100%

作者: guiqix 时间: 2024-12-24 17:14
如果使用SDF3.0，试下+define+NTC+RECREM、+neg_tchk、-negdelay（负值反标）

作者: wyhhhxq23 时间: 2024-12-24 17:16

guiqix 发表于 2024-12-24 17:14
如果使用SDF3.0，试下+define+NTC+RECREM、+neg_tchk、-negdelay（负值反标）

已经试过了，还是会有mismatch

作者: flyskyseu 时间: 2024-12-24 17:28

wyhhhxq23 发表于 2024-12-24 16:57
但是反标报告显示的反标率是100%

都出错了，就别看那个报告了

作者: wyhhhxq23 时间: 2024-12-24 17:32

flyskyseu 发表于 2024-12-24 17:28
都出错了，就别看那个报告了

那我应该如何使这些cell全都标记上呢？求教

作者: flyskyseu 时间: 2024-12-24 17:39

wyhhhxq23 发表于 2024-12-24 17:32
那我应该如何使这些cell全都标记上呢？求教

我看错了，我以为是sdf2.1不能反标，sdf3.0能反标；没想到是sdf3.0仿真有问题。
那会不会是std cell比较老，只能用sdf2.1才能反标，你看看sdf3.0仿真的时候cell的delay和sdf中的值是否一样吧

作者: wyhhhxq23 时间: 2024-12-24 17:42

flyskyseu 发表于 2024-12-24 17:39
我看错了，我以为是sdf2.1不能反标，sdf3.0能反标；没想到是sdf3.0仿真有问题。
那会不会是std cell比较 ...

我用波形查看的就是sdf3.0的延时对不上，sdf2.1没有mismatch所以没有核对它的延时

作者: flyskyseu 时间: 2024-12-24 17:51

wyhhhxq23 发表于 2024-12-24 17:42
我用波形查看的就是sdf3.0的延时对不上，sdf2.1没有mismatch所以没有核对它的延时

...

那就是sdf3.0反标有问题，你看看波形上sdf2.1能反标上吗，能反标就用sdf2.1呗

作者: wyhhhxq23 时间: 2024-12-24 18:01

flyskyseu 发表于 2024-12-24 17:51
那就是sdf3.0反标有问题，你看看波形上sdf2.1能反标上吗，能反标就用sdf2.1呗
...

sdf2.1可以反标，但是我们一般用sdf3.0，而且确实出现过几次这样的问题，要排查一下原因

作者: flyskyseu 时间: 2024-12-24 18:10

wyhhhxq23 发表于 2024-12-24 18:01
sdf2.1可以反标，但是我们一般用sdf3.0，而且确实出现过几次这样的问题，要排查一下原因

...

应该就是sdf3.0没有反标上，你们可以咨询一下foundary

作者: wyhhhxq23 时间: 2024-12-25 10:12

flyskyseu 发表于 2024-12-24 18:10
应该就是sdf3.0没有反标上，你们可以咨询一下foundary

好的，谢谢

欢迎光临 EETOP 创芯网论坛 (原名：电子顶级开发网) (https://bbs.eetop.cn/)