EETOP 创芯网论坛 (原名：电子顶级开发网)

标题: 自举开关设计分享 [打印本页]

作者: Riching 时间: 2024-1-1 11:05
标题: 自举开关设计分享
最近查了些资料，跟着拉扎维做了自举开关，分享以供讨论。24新年快乐

( , 下载次数: 606 )

( , 下载次数: 316 )
( , 下载次数: 315 )

作者: eebond 时间: 2024-1-1 11:51
感谢分享

作者: chf1 时间: 2024-1-1 16:02
thanks

作者: im.leo 时间: 2024-1-1 16:17
多谢分享多谢分享多谢分享

作者: zt_ic222 时间: 2024-1-1 19:06
本帖最后由 zt_ic222 于 2024-1-1 19:08 编辑

很奇怪，做adc的C1，怎么可能是0.4pF，这到底是单位电容的值？还是总电容的值？如果是总电容的值，怎么能看作一阶RC，如果是单位容值，未免又太大了，也不符合量化噪声的计算公式

作者: Riching 时间: 2024-1-1 22:14

zt_ic222 发表于 2024-1-1 19:06
很奇怪，做adc的C1，怎么可能是0.4pF，这到底是单位电容的值？还是总电容的值？如果是总电容的值，怎么能看 ...

确实有点大，按这个电路来说应该是指的单位电容值或者最低位的电容取值，毕竟应该一位电容对应一个自举开关。
C1计算我是参考的论文里的公式和方法：

，其中A=0.5，△=1mV，T=300K，k=1.380649 × 10-23 J/K。论文中希望KT/C噪声只会造成SNR相比理想SNR（A^2/2/(△^2/12)）只减少1dB，计算出C1= 318fF。
想请问一下你会怎么根据SNR的要求估算单位电容的取值，有可以参考资料吗？

作者: zt_ic222 时间: 2024-1-2 13:25

Riching 发表于 2024-1-1 22:14
确实有点大，按这个电路来说应该是指的单位电容值或者最低位的电容取值，毕竟应该一位电容对应一个自举开 ...

我一般按dnl的指标取值，因为量化噪声取值的范围很大

作者: Riching 时间: 2024-1-2 14:37

zt_ic222 发表于 2024-1-2 13:25
我一般按dnl的指标取值，因为量化噪声取值的范围很大

这种方法我还没了解到过，请问您有参考资料可以分享一下吗。之前我看的个硕博论文是从SNR的要求出发，根据输入信号功率计算出噪声功率，然后分为量化噪声和KT/C噪声两部分贡献，用KT/C噪声这部分计算出Cs

作者: kiteinsky 时间: 2024-1-2 17:02
感谢分享，楼主辛苦了。

作者: zt_ic222 时间: 2024-1-5 16:52

Riching 发表于 2024-1-2 14:37
这种方法我还没了解到过，请问您有参考资料可以分享一下吗。之前我看的个硕博论文是从SNR的要求出发，根 ...

老大教的，没什么文献，理论的话就是电容失配的概率统计学，公司的都这么做

作者: im.leo 时间: 2024-1-6 11:21
多谢分享多谢分享多谢分享

作者: Riching 时间: 2024-1-8 22:45

zt_ic222 发表于 2024-1-5 16:52
老大教的，没什么文献，理论的话就是电容失配的概率统计学，公司的都这么做
...

了解了，Thanks

作者: nothingneed 时间: 2024-2-9 17:40
thx！！！！！

作者: 昵称未占用 时间: 2024-3-29 18:49
顶一顶

作者: merenguelee 时间: 2024-3-30 17:30
thanks

作者: risccpu 时间: 2024-4-15 08:03
good papers.

作者: harbour123 时间: 2024-4-15 08:56
谢谢分享

作者: Adam_ht 时间: 2024-5-8 17:02
老哥我仿真你这个怎么第一个就错误了，只有6.8bit

作者: Riching 时间: 2024-5-8 18:44

Adam_ht 发表于 2024-5-8 17:02
老哥我仿真你这个怎么第一个就错误了，只有6.8bit

你用现在的电路设置测一下理想信号sin源的enob，如果也很低可能是仿真精度设置的原因，参考这个https://blog.eetop.cn/blog-1789212-6953588.html

作者: Adam_ht 时间: 2024-5-8 19:30

Riching 发表于 2024-5-8 18:44
你用现在的电路设置测一下理想信号sin源的enob，如果也很低可能是仿真精度设置的原因，参考这个https://b ...

老哥，我看了一下，确实是仿真精度设置的原因，但是我目前不管怎么调max step，即使调到1p的max step，200M下vsin的enob还是只有14.39，请问应该怎么调试呀

作者: SpicePig 时间: 2024-5-8 19:40

感谢分享，楼主辛苦了。

作者: Adam_ht 时间: 2024-5-8 19:41

Riching 发表于 2024-5-8 18:44
你用现在的电路设置测一下理想信号sin源的enob，如果也很低可能是仿真精度设置的原因，参考这个https://b ...

老哥，感谢感谢，我认真的看了一下，发现是频谱泄露导致的，改了一下Fin就完美解决了

作者: Riching 时间: 2024-5-8 22:10

Adam_ht 发表于 2024-5-8 19:41
老哥，感谢感谢，我认真的看了一下，发现是频谱泄露导致的，改了一下Fin就完美解决了
...

恭喜恭喜

作者: zixin1hao 时间: 2024-5-8 22:27
Thanks for sharing

作者: ccp106 时间: 2024-5-9 09:11
谢谢分享，好好学习

作者: 梦飘远方 时间: 2024-6-14 10:14
已学习

作者: hzchen 时间: 2024-9-24 15:47

Riching 发表于 2024-1-2 14:37
这种方法我还没了解到过，请问您有参考资料可以分享一下吗。之前我看的个硕博论文是从SNR的要求出发，根 ...

这个解释了

作者: 隋风起 时间: 2024-9-24 16:36
感谢分享

作者: 昵称未占用 时间: 2024-12-11 23:26
感谢楼主

作者: 825555056 时间: 2024-12-12 11:44
下载学习

作者: 汪不了拉扎维 时间: 2025-3-19 21:47
学习了真的强

作者: victor12138 时间: 2025-3-24 15:18
感谢分享

欢迎光临 EETOP 创芯网论坛 (原名：电子顶级开发网) (https://bbs.eetop.cn/)