EETOP 创芯网论坛 (原名：电子顶级开发网)

标题: Class_AB输出级极点问题请教 [打印本页]

作者: doom2011 时间: 2019-9-29 19:54
标题: Class_AB输出级极点问题请教
Class_AB输出级极点计算问题：米勒电容CC1=CC2=1pF，CL=5pF，输出电阻为输出管自身ro的并联。

1.单独加CC1或CC2，获得的主极点位置大概一样；

2.同时加CC1和CC2，主极点位置大约是单独加CC1和CC2的1/2处。

上述两种解法，用米勒补偿原理获得的计算值和仿真值一致。

问题是：

单独加CC1或CC2时，发现加CC1的相位裕度好于单独加CC2的相位裕度。进一步分析，发现CC1补偿次级点比CC2单独补偿的次级点大。
这俩个电容对次级点的贡献应该是一样的啊？了解的大神可以指定一下吗？

作者: doom2011 时间: 2019-9-29 19:56
这是电路图

作者: acging 时间: 2019-9-30 09:11
差多少呢？
电容一样大，但输出的nmos和pmos gm不同，也有影响吧

作者: doom2011 时间: 2019-9-30 12:54

acging 发表于 2019-9-30 09:11
差多少呢？
电容一样大，但输出的nmos和pmos gm不同，也有影响吧

这地方应该是gmn+gmp吧，再说我调的gmn≈gnp，看次极点的位置差不多差两倍，CC1电容补偿计算的极点大，CC2补偿计算的极点小。
很奇怪。

作者: ericking0 时间: 2019-9-30 22:59
只挂一个电容的话，从极点的角度来看当然只能看到一个gm，
你的P/N输出管gm都差不多，那么N管的宽长比肯定比P管小不少，看你电容，P的cgg比N要大不少，按理说用CC1的时候输出极点应该更小才对啊？

作者: doom2011 时间: 2019-10-1 09:27
米勒补偿看的是电容两端的增益啊，两个gm都应该考虑吧

作者: XXXiab 时间: 2024-2-28 19:48
请问解决了吗

作者: qinminchao123 时间: 2024-2-29 09:07
M34和M36是作为浮动电流源的，所以M18和M135应该都是diode-connected吧？但是从图上来看M135是个电流源，不会有问题么？

作者: XXXiab 时间: 2024-3-1 16:38

qinminchao123 发表于 2024-2-29 09:07
M34和M36是作为浮动电流源的，所以M18和M135应该都是diode-connected吧？但是从图上来看M135是个电流源，不 ...

轨到轨的时候两个都是二极管连接，它这个应该是低压折叠共源共栅，不会有影响的，只有一边是二极管连接也能工作。

作者: imefox 时间: 2024-3-1 17:01
高速高精度classAB轨至轨outbuf设计报告 https://bbs.eetop.cn/thread-954521-1-1.html

作者: 牛利尔 时间: 2025-2-27 13:07
会不会是因为浮动管N和P的gm不一样呢？这么一来一点和二点的小信号阻抗就不一样了，所以Cc2相关的电阻大，其带来的极点就向低频；Cc1相关的电阻略小，其带来的极点就向高频。（见下图）
我的困惑是，加入浮动管N和P的gm不同，那么同时加Cc1与Cc2是会产生一个极点呢，还是会产生两个比较相近的极点？怎么理解？

作者: 麟轩 时间: 2025-8-8 17:48

牛利尔发表于 2025-2-27 13:07
会不会是因为浮动管N和P的gm不一样呢？这么一来一点和二点的小信号阻抗就不一样了，所以Cc2相关的电阻大， ...

你好，这个问题解决了吗，这种class AB结构究竟为什么需要两个miller电容，只用一个可以吗，为什么不能视作两个电容并联，究竟产生一个极点还是两个极点啊

作者: 牛利尔 时间: 2025-8-21 19:29

麟轩发表于 2025-8-8 17:48
你好，这个问题解决了吗，这种class AB结构究竟为什么需要两个miller电容，只用一个可以吗，为什么不能视 ...

你好，1、使用两个miller电容是因为分别需要对输出级上下的管子进行补偿，只用一个应该是不行的；2、能不能视为两个电容并联要看浮动栅的配置，如果是sansen书上那个，浮动栅是被自举的，那么两个补偿电容Cc不能视为并联（因为浮动栅阻抗无穷大，断开了）；3、如果完全匹配，那Cc1与Cc2就只产生一个极点。如果不匹配，到底产生几个极点我不确定，我倾向于只产生一个极点

作者: 麟轩 时间: 2025-8-23 22:33

牛利尔发表于 2025-8-21 19:29
你好，1、使用两个miller电容是因为分别需要对输出级上下的管子进行补偿，只用一个应该是不行的；2、能不 ...

看浮动栅的配置是什么意思，交流情况下中间的浮动栅不是低阻吗，为什么是视作无穷大开路而不是交流短路呢，我之前试过保证两个电容和不变，一个大一些一个小一些，似乎主极点基本不怎么变，但次级点好像不一样，也没搞清楚到底是怎么回事

欢迎光临 EETOP 创芯网论坛 (原名：电子顶级开发网) (https://bbs.eetop.cn/)