EETOP 创芯网论坛 (原名：电子顶级开发网)

标题: 应届生提问：通信算法工程师和FPGA工程师做哪个好一些？ [打印本页]

作者: 夏洛特的网ge 时间: 2017-11-21 15:12
标题: 应届生提问：通信算法工程师和FPGA工程师做哪个好一些？
硕士阶段主要在MATLAB上做通信算法仿真，FPGA学过2月（黑金的那块开发板），前段时间找工作匆忙间签了一家微电子企业的算法工程师。但现在感觉就业面过窄，想转FPGA开发，各位前辈觉得哪个好一些？

作者: qiurijian 时间: 2017-11-22 11:45
个人建议还是算法好，FPGA开发，FPGA只是工具，还是算法好。你设计好算法，让其他人去在fpga上实现。

作者: YYFFLLMMNN 时间: 2017-11-23 16:12
一般来讲，做算法的待遇是比纯粹的FPGA开发待遇高一些的。
参考招聘网站上的待遇。

作者: YYFFLLMMNN 时间: 2017-11-23 16:13
纯粹的FPGA开发，就业面也是很窄的。

作者: 夏洛特的网ge 时间: 2017-11-23 19:44
回复 4# YYFFLLMMNN

什么才是不纯粹的FPGA开发呢？跟通信、图像等算法结合起来做算法实现？？？

作者: YYFFLLMMNN 时间: 2017-11-24 09:10
回复 5# 夏洛特的网ge
一般算法工程师，主要负责优化算法，然后算法的实现和移植就交给其他人做，但是有经验之后，待遇比较高。
专研算法也不错，干得越久越吃香。

而纯粹的FPGA开发，我是指只会在FPGA上写代码，然后用单片机点个灯都不会。
无论是你是写普通的逻辑、控制、还是通信算法的实现或者图像算法的实现，都算纯粹的FPGA开发，就业范围都可以说是窄。
但是，如果在一二线城市，有经验了之后找工作或者跳槽还是非常容易的，机会也多。
这里的窄是相对的，我主要是与纯软岗位比较，比如你会JAVA,C#等，就业选择会更多。

只会FPGA编程对以后职业的发展会有限制，然而艺多不压身，如果想走广义的嵌入式这条路，
建议MCU，ARM，Linux，甚至纯软件，都多多少少会一点，知道大概怎么回事，这样以后也多一些选择，
和同事配合也要方便一点，也会有系统与架构的思想和基础，可以往系统工程师或者项目经理发展。

作者: 夏洛特的网ge 时间: 2017-11-24 10:04
回复 6# YYFFLLMMNN

多谢前辈指点。我感兴趣的是通信、数字信号处理算法的硬件实现。

作者: fleeflower 时间: 2017-11-24 10:31
做算法要好一些：
   就楼主而言，兴趣点在通信，数字信号处理等领域，这些领域，合格算法就是一套完整的系统，这个时候其他设计都是围绕这套算法来的，从模块到时序，资源，功能等，从一开始就是站在系统工程师的起点上的。
   但算法很多时候是和fpga分不开的，很多算法都是在fpga上先搭出来，然后优化。从这点来讲，楼主对其实现感兴趣很正常。所以不管怎么讲楼主都需要学学不仅仅是fpga，还包括芯片设计，模拟系统的一些知识。
   个人见解

作者: vincentrau 时间: 2017-11-25 17:04
只要能力強工伯努力,那裡都不錯

作者: 冲出藩篱 时间: 2017-11-25 17:41
算法工程师难度大，数学得好啊
FPGA工程师如果懂算法和系统，算是优势吧。
客观的说，我看到的项目经理多是硬件出身。最重要的还是加强系统方面的知识。

作者: 夏洛特的网ge 时间: 2017-11-25 21:37
回复 10# 冲出藩篱

确实如此！！！我签的那家公司，经理就是硬件出生（本科学历）。听公司里的算法工程师说他们经理硬件、软件、通信算法什么都懂。面试的时候还问了我不少算法上的细节，真的什么都懂。。。

作者: opqfeixue 时间: 2017-11-27 19:57
深度+广度。

欢迎光临 EETOP 创芯网论坛 (原名：电子顶级开发网) (https://bbs.eetop.cn/)