EETOP 创芯网论坛 (原名：电子顶级开发网)

标题: 模拟ic后端的发展前景 [打印本页]

作者: FZUYJY 时间: 2016-7-20 10:20
标题: 模拟ic后端的发展前景
我刚进入一家IC小公司做模拟的后端，初学版图这块，，请教前辈这块有前途吗？

作者: freecore 时间: 2016-7-20 11:00
一般，不如数字后端

作者: hszgl 时间: 2016-7-20 12:36
模拟后端在于技巧和熟练程度。数字后端涉及些算法理论。
但两者几乎没有相通之处。

作者: vdslafe 时间: 2016-7-20 13:51
回复 3# hszgl

你说的数字后端是开发工具的人吧？

作者: hszgl 时间: 2016-7-20 18:44
回复 4# vdslafe

在我看来，数字无论前后端都和嵌入式、软开之流可相提并论，基本工作都是coding，而它们的终极奥义就是算法。
windows用的好的人，多少懂点编程，这是一样的道理。

作者: vdslafe 时间: 2016-7-20 22:02
回复 5# hszgl

你应该没接触过真正的数字后端，不知道不要乱下结论。做工具的人绝对要数学巨好。

作者: kaikanertan 时间: 2016-7-21 09:27
回复 6# vdslafe

说到底还是算法。

作者: vdslafe 时间: 2016-7-21 11:44
回复 7# kaikanertan

大哥，那都是算法了，spice simulator也是数学。实际上是使用工具的人不需要知道工具是用什么高深算法实现的。

作者: 517Thorn果 时间: 2016-7-21 13:12
看看。

作者: fatcat1205 时间: 2016-7-21 16:37
回复 1# FZUYJY

任何职业都可以做到极致。

我听说过专门画AD/DA的模拟后端，每年就干三个月。
也见过专门画版图的合同工，时薪1000RMB。不是他拿不到长期合同，而是短期合同挣得更多，而且等他干活的人很多。

说到最后都是看个人能做到什么程度了

作者: hszgl 时间: 2016-7-25 08:30
本帖最后由 hszgl 于 2016-7-25 08:38 编辑

回复 6# vdslafe

   前辈不同意我的说法，可能有两处理解的偏差。当然这首先在于我没有表述清楚。

   首先，我说的是到一定程度的后端工程师，而不是刚刚上手的后端工程师。打个不太恰当的比方，几乎所有人都会用excel吧，不过excel里的宏不知道有几人了解？当数据量比较大（同时有十几个甚至几十个数据上万的表）的时候，如果同时需要得出数据的最大值、最小值、均方根，根据坐标绘制二维分布图等等，编个宏（基于VB）再加一个批处理文件就简单的多。同样的，好的后端工程师，写个脚本什么的不在话下吧？

   其次，前辈可能把我说的算法可能理解为那种很高深的算法了。算法也包括一些简单的方法比如冒泡法、二分法、递归等等。所以，我们平时写的那些脚本，实际就涉及算法理论。写一个好的脚本，以及完善一下drc、lvs文件，效率可以高好多倍。而单纯的依靠工具的版本更新来提高效率，anyone can do it，那么这个人的irreplaceability也无可体现了。

   话说回来，对于数字IC，学数学或者计算机的往往比学半导体、微电子的搞的更好。

   不知前辈是否同意？

作者: bohaiyujialing 时间: 2016-7-25 10:29
回复 11# hszgl
分析得很透彻，后端的精髓在于写好脚本，就能省事很多很多，赞一个。

作者: adcer 时间: 2016-8-11 17:12
回复 10# fatcat1205

what are you 弄啥来

作者: FZUYJY 时间: 2017-6-7 11:38
版图不是很难呀，就是繁琐，需要细心和耐心

作者: edwardk 时间: 2018-11-28 12:45
学习中。。。。

作者: 122013137 时间: 2018-11-28 13:39
有前途最后都是看个人能做到什么程度

欢迎光临 EETOP 创芯网论坛 (原名：电子顶级开发网) (https://bbs.eetop.cn/)