EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)
标题:
差分输入与环路增益关系问题?
[打印本页]
作者:
fumes
时间:
2015-1-16 11:41
标题:
差分输入与环路增益关系问题?
本帖最后由 fumes 于 2015-1-16 13:16 编辑
两级运放,作buffer用,故意将第二级增益弄得很小,所以整体增益只有几倍,但是反馈到反相端的直流电压与同相端输入电压偏差很小,也就才1%,按理环路增益很小了,那为什么反馈直流电压变化很小呢?两者有什么必然联系吗?
( , 下载次数: 85 )
上传
点击文件名下载附件
作者:
lvbenqiang123
时间:
2015-1-16 12:57
电路图贴上来 方便直接!
作者:
fumes
时间:
2015-1-16 13:17
回复
2#
lvbenqiang123
贴了,慢慢看吧。
作者:
GodofSun
时间:
2015-1-16 13:25
这个开环增益可不止几倍吧。。。
作者:
fumes
时间:
2015-1-16 13:29
回复
4#
GodofSun
我故意把它弄小了
作者:
lvbenqiang123
时间:
2015-1-16 14:03
回复
3#
fumes
gain有多少?
作者:
jangtoy
时间:
2015-1-16 14:06
回复
1#
fumes
两级运放做buffer我也做过,dc上看到的offset和增益相关,关系很大。
你这种情况意义不大,可能在某个dc点,你恰好让第一级的负载对管漏级的电压相等,换个DC点差异就巨大,有点走偏门了……,个人感觉。
实际你跑带载的,瞬态下,增益大很重要,但第一级负载对管漏极电平匹配好更重要。
作者:
fumes
时间:
2015-1-16 14:11
回复
6#
lvbenqiang123
3、4倍
作者:
lvbenqiang123
时间:
2015-1-16 14:21
回复
8#
fumes
gm*ro*gm*ro 只有3 4 倍? 你是怎么做到的?
作者:
fumes
时间:
2015-1-16 14:22
回复
7#
jangtoy
明白了,第一级增益如果很小,且两级间匹配很差,那输入系统offset就大了。
作者:
fumes
时间:
2015-1-16 14:26
回复
9#
lvbenqiang123
可以把输出与反相端反馈之间加一个直流电压源,迫使第二级NMOS管压入线性区,或者把电源电压降低,这样gm、ro不都小了嘛
作者:
茂陵刘郎
时间:
2015-1-16 19:59
闭环的增益变了吗?开环和闭环第二级的直流点都一样?
作者:
上海大学
时间:
2015-1-17 10:21
增大输入管L
作者:
上海大学
时间:
2015-1-17 10:21
这个电路40-60dB没问题
作者:
上海大学
时间:
2015-1-17 10:22
你电源电压和工艺是多少?
作者:
semico_ljj
时间:
2015-1-17 21:39
作者:
zwang9022
时间:
2015-1-18 21:18
不妨把DC工作点管子的信息都贴出来。
作者:
zy_gu@163.com
时间:
2015-1-19 12:55
回复 fumes
两级运放做buffer我也做过,dc上看到的offset和增益相关,关系很大。
你这种情况意 ...
jangtoy 发表于 2015-1-16 14:06
登录/注册后可看大图
同意fumes观点,主要是DC点比较巧,正好在1%的那个附近。换个DC点,就不会有楼主说的这种现象了。
作者:
fumes
时间:
2015-1-19 14:40
回复
12#
茂陵刘郎
开闭直流点不一样;开环增益从很大到很小的过程中,闭环直流点变化很小的,几mV。
欢迎光临 EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网) (https://bbs.eetop.cn/)
Powered by Discuz! X3.5